Вирок № 137499142, 18.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12950/26

провадження № 1-кп/753/1893/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У відповідності до обвинувального акту, ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше жовтня 2024 року, перебуваючи у м. Києві, з корисливих мотивів, вирішив перешкодити законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом організації схеми ухилення військовозобов`язаних громадян України від мобілізації до Збройних Сил України за грошові кошти.

З метою реалізації злочинного плану засновник ТОВ «Компанія Вега КМ» (ЄДРПОУ 35557259) ОСОБА_2 , перебуваючи у м. Києві, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше жовтня 2024 року, вступив у злочинну змову із громадянами України ОСОБА 1 (досудове розслідування стосовно якої здійснювалось в кримінальному провадженні 22026000000000298) - надалі ОСОБА 1, ОСОБА 2 (досудове розслідування стосовно якої здійснюється в кримінальному провадженні 2202400000000000519) - надалі ОСОБА 2, та ОСОБА 3 (досудове розслідування стосовно якої здійснювалось в кримінальному провадженні 22026000000000279) - надалі ОСОБА 3, з метою організації на території м. Києва незаконної схеми по фіктивному працевлаштуванню осіб за грошові кошти на підприємства критичної інфраструктури з подальшим наданням відстрочки від мобілізації шляхом бронювання від призову під час мобілізації військовозобов`язаним особам.

З метою реалізації злочинного плану 14 жовтня 2024 року ОСОБА 1, перебуваючи у м. Києві, в автомобілі «BMW X5», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , разом із ОСОБА 2 та ОСОБА 3, обговорили механізм фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних осіб на підприємстві критичної інфраструктури з подальшим бронюванням, розподіливши між собою ролі.

ОСОБА 1 та ОСОБА 2, здійснювали пошук військовозобов`язаних осіб, які виявляли бажання ухилитись від мобілізації до Збройних Сил України шляхом фіктивного бронювання на підприємстві критичної інфраструктури за умови надання ними грошових коштів, обговорювали умови такого бронювання та порядок оплати, а також отримували від них необхідні документи.

Крім вищевказаного, на ОСОБА 2 покладалось вирішення питань, пов`язаних з оновлення даних військовозобов`язаних осіб та зняття з розшуку через невстановлених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 без відвідування військовозобов`язаними особами зазначеної установи.

В свою чергу ОСОБА 3, діючи на виконання спільного злочинного плану, отримував від ОСОБА 1, необхідний пакет документів, (заяву про прийняття на роботу та заяву про звільнення з роботи, належним чином завірену копію паспорта та індивідуального податкового номеру особи) та грошові кошти у розмірі 4 тис. доларів США, частину з яких залишав у себе, а решту грошових коштів у подальшому передавав ОСОБА_2 , який фактично здійснював фіктивне працевлаштування осіб, які виявили бажання ухилитись від мобілізації з їх подальшим бронюванням.

При цьому, ОСОБА_2 , який є засновником підприємства критичної інфраструктури ТОВ «Компанія Вега КМ» (ЄДРПОУ 35557259), мав забезпечувати оформлення документів, у тому числі з використанням електронного цифрового підпису директора підприємства, внаслідок яких здійснювалось фіктивне працевлаштування осіб з їх подальшим бронюванням.

На виконання спільного злочинного умислу та з метою пошуку зацікавлених осіб ОСОБА 1 та ОСОБА 2, використовуючи свої зв`язки, восени 2024 року поширювали серед своїх знайомих інформацію про можливість вчинення ним дій щодо ухилення їх від мобілізації шляхом бронювання військовозобов`язаних осіб на підприємстві критичної інфраструктури за умови надання ними грошової коштів.

Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи тимчасово безробітним та у зв`язку з тим, що підлягав мобілізації до Збройних Сил України, шукав місце роботи з можливим бронюванням від військової служби та від своїх знайомих дізнався про можливості ОСОБА_7 , який може в цьому посприяти.

10.10.2024 між ОСОБА_6 та ОСОБА 1, відбулась розмова, в ході якої останній повідомив, що за 4800 доларів США, здійснить його бронювання від військової служби шляхом фіктивного працевлаштування на підприємстві критичної інфраструктури, яке здійснює будівництво будівель для військових. При цьому оплата буде здійснюватися двома частинами, першу частину потрібно передати в якості передоплати у сумі 2400 доларів США, а другу частину коштів тобто, ще 2400 доларів США, потрібно передати останньому перед тим, як ОСОБА_6 буде внесено до бази даних «Резерв+». Для фіктивного працевлаштування ОСОБА_6 необхідно надіслати копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА 1.

Переслідуючи корисливий мотив та усвідомлюючи, що грошові кошти у розмірі 4800 доларів США - це значна сума і ОСОБА_6 потребує часу для її отримання, ОСОБА 1 узгодив з ним, що здійснення подальшого спілкування відбуватиметься після готовності передачі зазначеної суми грошових коштів під час особистої зустрічі.

22.10.2024 о 15 год 34 хв ОСОБА 1 зустрівся із ОСОБА_6 біля входу у ТРЦ «Smart Plaza Polytech» за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, 24. При цьому, ОСОБА 1 детально пояснив ОСОБА_6 , яким чином відбудеться його фіктивне працевлаштування та бронювання. У подальшому впродовж розмови, яка відбулася у автомобілі «Mini Cooper», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА 1, діючи на виконання спільного злочинного плану, попередньо узгодженого з ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_2 , усвідомлюючи, що військовозобов`язаний ОСОБА_6 є придатним до проходження військової служби, маючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період отримав від ОСОБА_6 заздалегідь обумовлену, в ході попередньої телефонної розмови 10.10.2024 року, суму грошових коштів у розмірі 2400 доларів США, що станом на 22.10.2024 року згідно з офіційним курсом Національного банку України становить 99072 гривні, за фіктивне працевлаштування останнього на підприємство ТОВ «Вега КМ», яке віднесено до критичної інфраструктури та здійснює бронювання своїх співробітників.

При цьому ОСОБА 1, повідомив ОСОБА_6 , що другу частину коштів, тобто, ще 2400 доларів США останній має передати перед тим, як його буде внесено до бази даних «Резерв+».

У подальшому, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період ОСОБА 1, 07 листопада 2024 року о 15 год 17 хв біля НСК «Олімпійський» за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55, зустрівся з ОСОБА_6 .

Після цього зазначені особи сіли до автомобіля «Land Rover Range Rover» державний номерний знак НОМЕР_3 , де ОСОБА_6 передав ОСОБА 1. власноруч написані заяви на прийняття його на роботу на ім`я директора ТОВ «Компанія Вега КМ» ОСОБА_8 , а також заяву на звільнення з вказаного товариства без зазначення дати (з залишенням вільного місця замість дати, що дає можливість вписати її пізніше), заздалегідь узгоджені під час попередніх розмов між ними. Також ОСОБА_6 повідомив ОСОБА 1, що йому в цей же день видали повістку до ТЦК, на що останній повідомив, що він встигне отримати бронювання до закінчення строку явки в ТЦК і можна було б за грошові кошти вирішити питання анулювання врученої повістки.

При цьому, після перегляду інформації в телефоні ОСОБА_6 , ОСОБА 1 повідомив йому, що ця інформація в базі даних «Резерв+» неповна та йому можливо прийдеться йти до військомату. Далі ОСОБА 1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА 3 та іншими невстановленими службовими особами ТОВ «Компанія Вега КМ», отримав від ОСОБА_6 раніше обумовлену другу частину грошових коштів у сумі 2400 доларів США, що станом на 07.11.2024 року згідно з офіційним курсом Національного банку України становить 99 480 гривні, за його фіктивне працевлаштування із бронюванням.

У подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин ОСОБА 1, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на створення умов для ухилення ОСОБА_9 від мобілізації шляхом фіктивного працевлаштування останнього на ТОВ «Компанія Вега КМ» та оформлення йому бронювання, надав ОСОБА 3 для подальшої передачі засновнику ТОВ «Компанія Вега КМ» ОСОБА_2 , власноруч написані ОСОБА_9 заяви на прийняття його на роботу на ім`я директора ТОВ «Компанія Вега КМ» ОСОБА_10 , заяву на звільнення з вказаного товариства без зазначення дати.

Після цього, 13.12.2024 ОСОБА 1 у телефонній розмові повідомив ОСОБА_6 , що все йде за планом, не потрібно хвилюватись, підприємство отримує нову акредитацію, та через деякий час він вже буде мати бронювання і потрібно бути на зв`язку.

При цьому, ОСОБА 3, діючи за попередньою змовою з іншими учасниками злочинного плану, отримав 26.12.2024 на обліковий запис «ОСОБА 3» (7203800949) у застосунку Телеграм, зареєстрований на номер телефону НОМЕР_4 від засновника ТОВ «Компанія Вега КМ» ОСОБА_2 , який використовує обліковий запис «ОСОБА_2» (НОМЕР_8), зареєстрований на номер НОМЕР_5 файл з назвою « ОСОБА_11 », в якому наявна інформація щодо працівників ТОВ «Компанія Вега КМ», зокрема зазначено, що ОСОБА_6 не підлягає бронюванню та не перебуває на військовому обліку.

Також 30.12.2024 о 15 год. 53 хв. вищевказаним способом ОСОБА 3 отримав від ОСОБА_2 , фотознімок із списком осіб серед яких вказаний ОСОБА_6

02.01.2025 ОСОБА 3 у застосунку WhatsApp використовуючи номер телефону НОМЕР_4 , надіслав ОСОБА 1, який використовує номер телефону НОМЕР_6 файл з назвою «Інформація_з_реєстру_військовозобов`язаних_ про працівників 20250102», відповідно до якого ОСОБА_6 є працівником ТОВ «Компанія Вега КМ», водночас не підлягає бронюванню, оскільки не перебуває на військовому обліку.

Після цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, 08.01.2025 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Іллєнка, 4, парковка ресторану «Ланцелот» ОСОБА 1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА 2, ОСОБА 3 та засновником ТОВ «Компанія Вега КМ» ОСОБА_2 , зустрівся з ОСОБА_6 , та повідомив, що останній вже офіційно працевлаштований на ТОВ «Компанія Вега КМ», однак не можливо здійснити бронювання, оскільки ОСОБА_6 не оновив дані в ТЦК.

При цьому, ОСОБА 1, зазначив що питання оновлення даних в ТЦК буде вирішено з використанням його можливостей.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, ОСОБА 1, використовуючи месенджер WhatsApp, зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_6 , 14 січня 2025 року о 11 год. 11 хв, надіслав ОСОБА 2, який використовує номер телефону НОМЕР_7 фото із бази даних «Резерв+» щодо ОСОБА_6 , де зазначено, що ОСОБА_6 не оновив свої дані.

У подальшому того ж дня ОСОБА 2, діючи на виконання спільного злочинного плану, використовуючи свої особисті зв`язки з невстановленими особами в ІНФОРМАЦІЯ_4, повідомив ОСОБА 1, що ОСОБА_6 необхідно сплатити штраф у сумі 17.тис. грн., шляхом надсилання текстового повідомлення.

У подальшому 17 січня 2025 року о 22 год 30 хв. ОСОБА 1, аналогічним чином знову надіслав ОСОБА 2 фото із бази даних «Резерв+» щодо ОСОБА_6 із текстом повідомлення: «Мы этого уже проверяли, у него деньги будут на следующей неделе, а ты смотри как лучше, не срочно».

Того ж дня ОСОБА 2, діючи на виконання спільного злочинного плану, використовуючи свої особисті зв`язки з невстановленими особами в ІНФОРМАЦІЯ_4, повідомив ОСОБА 1, що вирішить питання щодо оновлення даних ОСОБА_6

18 січня 2025 року ОСОБА 2, діючи на виконання спільного злочинного плану, повідомив ОСОБА 1, шо за його сприяння, військово-облікові дані ОСОБА_6 оновлено.

Далі, 18 січня 2025 року ОСОБА 1 у застосунку WhatsApp використовуючи номер телефону НОМЕР_6 надіслав ОСОБА 3, який використовує номер телефону НОМЕР_4 повідомлення із текстом: «Привет. ОСОБА_12 обновлен», «И ОСОБА_6 тоже», «Можешь подавать».

Цього ж дня, ОСОБА 1 також повідомив ОСОБА_6 , що його військово-облікові данні оновлено.

Досудовим розслідування встановлено, що дані військовозобов`язаного ОСОБА_6 оновлені ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому ОСОБА_6 до зазначеної установи не з`являвся та штраф не сплачував.

ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.01.2025, діючи з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, перебуваючи в офісному приміщенні ТОВ «Компанія Вега КМ» за адресою: АДРЕСА_2, використовуючи електронний цифровий підпис директора підприємства подав до Єдиного державного вебпорталу електронних послуг «Портал Дія» списки в електронній формі військовозобов`язаних працівників, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час, включивши до нього ОСОБА_6 , який фактично на підприємстві не працював.

Після вчинення вказаних дій, ОСОБА_6 , отримав відстрочку від мобілізації, шляхом бронювання на ТОВ «Компанія Вега КМ» до 31.12.2025.

При цьому, відповідно до матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_6 згідно наказу № 28-К від 17.12.2024 призначений на посаду штукатура ТОВ «Компанія Вега КМ» (код ЄДРПОУ 35557259) та йому нараховували заробітну плату за період січень-березень 2025 року. Водночас ОСОБА_6 на ТОВ «Компанія Вега КМ» (код ЄДРПОУ 35557259) не працював.

Отже, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА 3, вчинив дії щодо фіктивного працевлаштування військовозобов`язаного ОСОБА_6 , який є придатним до військової служби, на ТОВ «Компанія Вега КМ» (код ЄДРПОУ 35557259) з відстрочкою від мобілізації військовозобов`язаних громадян України до Збройних Сил України строком до 31 грудня 2025 року за грошову винагороду, чим перешкодив законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Крім того, діючи за на виконання попередньо розробленого злочинного плану, спрямованого на фіктивне працевлаштування ОСОБА_12 на підприємстві критичної інфраструктури з подальшим його бронюванням, ОСОБА 1 використовуючи месенджер WhatsApp, зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_6 , 17.01.2025 надіслав ОСОБА 2, який використовує номер телефону НОМЕР_7 фото документів ОСОБА_12 (паспорт, ідентифікаційний код, довідка про реєстрацію місця проживання особи, військовий білет) та повідомлення, що він не перебуває на військовому обліку.

Наступного дня, ОСОБА 2, діючи на виконання спільного злочинного плану, використовуючи свої особисті зв`язки з невстановленими особами в ІНФОРМАЦІЯ_4, повідомив ОСОБА 1, що військово-облікові данні ОСОБА_12 оновлено.

Продовжуючи злочинні дії, 18 січня 2025 року ОСОБА 1 у вищевказаний спосіб надіслав ОСОБА 3 фото вищевказаних документів ОСОБА_12 та повідомлення із текстом: «Привет. ОСОБА_12 обновлен», «Можешь подавать».

20 січня 2025 року ОСОБА 3 у застосунку WhatsApp відправив ОСОБА 3, отримані від ОСОБА 1 скан-копії документів ОСОБА_12

ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24 січня 2025 року, діючи з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи електронний цифровий підпис директора ТОВ «Спец Буд Девелопмент» (код ЄДРПОУ 425651447) у порталі подав до Єдиного державного вебпорталу електронних послуг «Портал Дія» списки в електронній формі військовозобов`язаних працівників, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час, включивши до нього ОСОБА_12 , який фактично на підприємстві не працював.

Після вчинення вказаних дій, ОСОБА_12 отримав відстрочку від мобілізації, шляхом бронювання на ТОВ «Спец Буд Девелопмент» до 31 грудня 2025 року.

Діючи за на виконання попередньо розробленого злочинного плану, спрямованого на фіктивне працевлаштування військовозобов`язаних осіб на підприємстві критичної інфраструктури з подальшим бронюванням, 17 грудня 2024 року ОСОБА 1 у вищевказаний спосіб надіслав ОСОБА 3 фото ідентифікаційного коду та паспорта ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Цього ж дня, ОСОБА 3 продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, перебуваючи в офісному приміщенні ТОВ «Компанія Вега КМ» за адресою: АДРЕСА_2, переслав фото ідентифікаційного коду та паспорта ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 засновнику ТОВ «Компанія Вега КМ» ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.01.2025, діючи з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, перебуваючи в офісному приміщенні ТОВ «Компанія Вега КМ» за адресою: АДРЕСА_2, використовуючи електронний цифровий підпис директора підприємства подав до Єдиного державного вебпорталу електронних послуг «Портал Дія» списки в електронній формі військовозобов`язаних працівників, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час, включивши до нього ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які фактично на підприємстві не працювали.

Після вчинення вказаних дій, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , отримали відстрочку від мобілізації, шляхом бронювання на ТОВ «Компанія Вега КМ».

Так, ОСОБА_13 згідно наказу ТОВ «Компанія Вега КМ» № 28-К від 17.12.2024 призначений на посаду монтажника санітарно-технічних систем і устаткування. ОСОБА_14 згідно наказу ТОВ «Компанія Вега КМ» № 28-К від 17 грудня 2024 року призначений на посаду монтажника санітарно-технічних систем і устаткування. ОСОБА_15 згідно наказу ТОВ «Компанія Вега КМ» № 29-К від 30.12.2024 переведено на посаду штукатура.

При цьому, відповідно до матеріалів досудового розслідування ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на ТОВ «Компанія Вега КМ» не працювали.

Отже, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА 1 та ОСОБА 3, вчинив дії щодо фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних осіб ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які є придатними до військової служби, на ТОВ «Компанія Вега КМ» (код ЄДРПОУ 35557259) з відстрочкою від мобілізації військовозобов`язаних громадян України до Збройних Сил України за грошову винагороду, чим перешкодив законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Таким чином, ОСОБА_2 , у період з жовтня 2024 року по січень 2025 року, діючи за попередньою змовою із ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА 3, вчинив дії щодо фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які є придатними до військової служби, на підприємства критично інфраструктури з відстрочкою від мобілізації військовозобов`язаних громадян України до Збройних Сил України за грошову винагороду, чим перешкодив законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Дії ОСОБА_2 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

10 червня 2022 року між прокурором ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за участю захисника укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вказаних діяннях, зобов`язується співпрацювати з органом досудового розслідування у з`ясуванні обставин вчинення відповідного кримінального провадження, та погодили покарання за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Ураховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватими; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд уважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_2 , яким затвердити угоду про визнання винуватості.

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, характеру та тяжкості висунутого останньому обвинувачення, даних про його особу, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, раніше несудимий, щирого каяття останнього, активного сприяння у розкритті кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання та санкції ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 червня 2026 року між прокурором ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 22026000000000510 від 27 травня 2026 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 4 лютого 2026 року (справа № 761/51159/25), а саме, мобільний телефон Xiomi Redmi Note, мобільні телефони марки ZTE 8050, ZTE Blade A 72s, мобільний телефон чорного кольору, мобільний телефон Blade A 72s, мобільний телефон Xiomi Redmi Note - повернути власнику, флешносій, жорсткий диск.

Речові докази: мобільні телефони марки ZTE 8050, ZTE Blade A 72s, мобільний телефон чорного кольору, мобільний телефон Blade A 72s, мобільний телефон Xiomi Redmi Note - повернути власнику, флешносій, жорсткий диск - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1