Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 червня 2026 року м.Черкаси Справа №925/347/24(925/737/26)
Вх.суду № 10393/26 від 17.06.2026
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши заяву від 17.06.2026
заявника, ОСОБА_1 ,
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
у справі за позовом Фермерського господарства "Зернодар" у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.
до відповідача, ОСОБА_2 ,
про покладення субсидіарної відповідальності на посадових осіб боржника
подану для розгляду у межах справи за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс",
до боржника, Фермерського господарства "Зернодар",
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича, у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 25.05.2026 з такими вимогами:
прийняти до розгляду заяву Ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи, а також третіх
осіб, в межах справи №925/347/24 про банкрутство Фермерського господарства
"Зернодар" (19940, Черкаська область, Чорнобаївський район, село Лящівка; ідентифікаційний код 36782410);
відкрити провадження у справі за заявою Ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи, а також третіх осіб, в межах справи №925/347/24 про банкрутство Фермерського господарства "Зернодар" (19940, Черкаська область, Чорнобаївський район, село Лящівка; ідентифікаційний код 36782410);
залучити до участі у справі №925/347/24 про банкрутство Фермерського
господарства "Зернодар" (19940, Черкаська область, Чорнобаївський район, село Лящівка; ідентифікаційний код 36782410) ОСОБА_2
( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) як матеріально-процесуального правонаступника померлого засновника Банкрута - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 );
задовольнити заяву Ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи, а також третіх осіб, в межах справи №925/347/24 про банкрутство Фермерського господарства "Зернодар" (19940, Черкаська область, Чорнобаївський район, село Лящівка; ідентифікаційний код 36782410);
покласти на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) субсидіарну відповідальності за незадоволення вимог кредиторів у справі №925/347/24 про банкрутство Фермерського господарства "Зернодар" (19940, Черкаська область, Чорнобаївський район, село Лящівка; ідентифікаційний код 36782410);
стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Фермерського господарства "Зернодар", (19940, Черкаська область, Чорнобаївський район, село Лящівка; ідентифікаційний код 36782410) 11 586 943,30 грн. в якості субсидіарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів Банкрута.
2. Ухвалою суду від 02.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 12 год. 00 хв. 18 червня 2026 року.
3. 17.06.26 від ОСОБА_1 суд отримав заяву сформовану в системі "Електронний суд" 17.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якою просить судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 18 червня 2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічні засобів та всього розгляду справи дистанційно.
4. Статтею 197 ГПК України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
5. Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (власне бронювання), то клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
6. Щодо проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на таке.
Ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є судовим рішенням. Суд постановляє рішення виходячи з конкретно установлених обставин (фактів) і доказів. Судове рішення не може бути "умовним", тобто визначати конкретне право чи обов`язок виходячи з обставин, які можуть настати, а можуть і не настати.
Тому суд вважає можливою участь заявника у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (якщо вони будуть призначені ухвалами суду) виключно з розгляду заяви (заяв), які вказані у п.1 мотивувальної частини цієї ухвали суду.
За таких обставин заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви від 17.06.2026 про участь у судовому засіданні представника ОСОБА_1 , яке призначене на 12 год. 00 хв. 18 червня 2026 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвала суду набрала законної сили 18.06.2026 і оскарженню не підлягає.
Направити цю ухвалу суду заявнику через систему "Електронний суд"
С у д д я Хабазня Ю.А.
Л-2
Судове рішення № 137498484, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/347/24(925/737/26). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: