Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 червня 2026 року м.Черкаси справа №925/941/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство сучасних технологій", м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, 37 в інтересах Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібпродуктів", м.Черкаси, просп.Хіміків, 7
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 1 400 000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
07.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство сучасних технологій" в інтересах Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібпродуктів" звернулося у суд із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути із відповідача на користь Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібпродуктів" 1400000,00 грн збитків. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 16800,00 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.11.2025 (суддя Кучеренко О.І.) позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство сучасних технологій" (вулиця Байди Вишневецького, 37, місто Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 37715345) 1400000,00 грн збитків, 16800,00 грн судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.12.2025 (суддя Кучеренко О.І.) присуджено до стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство сучасних технологій" (вулиця Байди Вишневецького, 37, місто Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 37715345) 50000,00 грн витрат на правову допомогу.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 скасовано рішення Господарського суду Черкаської області від 05.11.2025 у справі №925/941/25 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство сучасних технологій" 1400000,00 грн.
Ухвалено в цій частині нове рішення, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів" (проспект Хіміків, 7, місто Черкаси, 18018, ідентифікаційний код 00952568) 1400000,00 грн.
В іншій частині рішення Господарського суду Черкаської області від 05.11.2025 у справі №925/941/25 залишити без змін.
Додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2025 у справі №925/941/25 залишено без змін.
Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 присуджено до стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство сучасних технологій" (вулиця Байди Вишневецького, 37, місто Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 37715345) 33899 (тридцять три тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) грн витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026, здійсненого у зв`язку із призначенням судді Кучеренко О.І. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, справу №925/941/25 передано для розгляду головуючому судді Г.М.Скибі.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
ч.1 ст.32. Визначення судді, а в разі колегіального розгляду судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ;
ч.9 ст.32. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом;
ч.14 ст.32. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Отже, справа підлягає прийняттю до провадження суддею Г.М.Скибою в частині видачі наказів суду стягувачу як виконавчих документів.
Керуючись ст.ст.32, 162, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №925/941/24 до свого провадження - в частині видачі наказів.
Видати накази суду на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.11.2025 (суддя Кучеренко О.І.), додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2025 (суддя Кучеренко О.І.), постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Скиба
Судове рішення № 137498483, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/941/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: