Ухвала суду № 137498293, 18.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 червня 2026 рокуСправа № 921/106/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву б/н від 17.06.2026 (вх. №4748 від 18.06.2026) представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Сергача Артема Владиславовича про його участь у судових засіданнях режимі відеоконференції у справі №921/106/26

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

Встановив:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2026 відкрито провадження у справі №921/106/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича та призначено попереднє засідання на 25 червня 2026 року о 10:00 год.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 27.04.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

22.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява б/н від 22.05.2026 (вх. №3983) про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої заявник просить суд визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 421 118,66 грн, що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника та судовий збір 5 324,80 грн до позачергового задоволення.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 травня 2026 року заяву б/н від 22.05.2026 (вх.№3983) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредиторських грошових вимог до боржника у справі №921/106/26 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 46 Кодексу з процедур банкрутства та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення копії відповідної ухвали суду.

28 травня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", надійшла заява б/н від 22.05.2026 (вх.№3983) про усунення недоліків заяви, відповідно до якої заявник просить прийняти до розгляду уточнену заяву АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника та визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570) до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у заявленому розмірі та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника згідно з черговістю, визначеною КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2026 прийнято до розгляду заяву б/н від 22.05.2026 (вх.№3983) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у справі №921/106/26 та призначено у попередньому засіданні 25 червня 2026 року о 10:00 год.

18 червня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Сергача Артема Владиславовича надійшла заява б/н від 17.06.2026 (вх. №4748 від 18.06.2026) відповідно до якої заявник просить суд, надати представнику АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Сергач Артему Владиславовичу можливість взяти участь в усіх судових засіданнях по справі №921/106/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Сергача Артема Владиславовича б/н від 17.06.2026 (вх. №4748 від 18.06.2026), суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника кредитора - АТ КБ "ПриватБанк" та надання йому можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 25 червня 2026 року о 10:00 год. та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 17.06.2026 (вх. №4748 від 18.06.2026) представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Сергача Артема Владиславовича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/106/26, призначене на 10:00 год. 25 червня 2026 року та всі наступні судові засідання у цій справі за участю представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Сергача Артема Владиславовича, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити адвокату Сергачу Артему Владиславовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати представнику АТ КБ "ПриватБанк", згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (18.06.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька