Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"17" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2447/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №2503/26 від 12.06.2026),
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
про визнання недійсним договору поруки.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору поруки №3760709935-ДП-1/1, укладеного між сторонами в забезпечення виконання кредитного договору № 3760709935-КД-1 від 21.04.2025.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до розгляду, господарський суд враховує наступне.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Зазначений припис поширює свою дію абсолютно на всі випадки, коли процесуальне законодавство не обумовлює будь-якого відмінного варіанту стосовно конкретного виду справ, а тому іменується загальним, адже діє як загальне правило, на відміну від інших видів підсудності, що застосовуються як спеціальне правило підсудності.
Вищевказане обумовлене тим, що на противагу іншим правовим положенням про підсудність норма ст. 27 ГПК України не обмежується директивою про певну категорію справ, які необхідно розглядати за цим правилом підсудності, у той час як всі інші правові норми кореспондуються із характеристиками справи за предметною або суб`єктною ознакою, а тому підлягають застосуванню виключно у випадку кореляції конкретної справи з цими ознаками.
Місцезнаходженням акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є наступна адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.
Предметом заявленого позивачем до відповідача позову є вимога про визнання недійсним договору поруки, укладеного в забезпечення виконання зобов`язань фізичної особи-підприємця за кредитним договором № 3760709935-КД-1 від 21.04.2025.
Таким чином, згідно із загальним правилом підсудності дана позовна заява мала бути пред`явлена за місцезнаходженням відповідача згідно з правилами ст. 27 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Підсумовуючи викладене, враховуючи непідсудність даного спору Господарському суду Одеської області, керуючись приписами ст. 31 ГПК України, суд вважає за необхідне надіслати в електронній формі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору поруки за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Матеріали позовної заяви (вх. №2503/26 від 12.06.2026) за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору поруки направити в електронній формі за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 137498121, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2447/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: