Ухвала суду № 137498122, 17.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2443/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №2499/26 від 12.06.2026),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 569 198,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 569 198,46 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 438 405,98 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 130 792,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поруки №140353/90567/328351 від 02.03.2020, укладеним в забезпечення виконання зобов`язань фермерського господарства «Агро-арій» за кредитним договором.

Оскільки позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» подана з дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження у даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову.

Наведені положення ГПК України, з урахуванням ціни позову, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У поданій до суду позовній заяві ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було заявлено клопотання про залучення фермерського господарства «Агро-арій» до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування заявленого клопотання позивачем наголошено, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, оскільки предметом цього спору є стягнення заборгованості за договором поруки, укладеним в забезпечення виконання зобов`язань фермерського господарства «Агро-арій».

Положеннями ст. 50 ГПК України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позивачем позову, господарський суд доходить висновку, що рішення суду у цій може вплинути на права та обов`язки фермерського господарства «Агро-арій». Наведене дозволяє суду зробити висновок про наявність підстав для залучення вказаної особи до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

04.11.2023 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення обов`язків учасників судової справи» від 19.10.2023 № 3424-IX, яким було внесено зміни до абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України, з урахуванням яких у всіх юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, виник обов`язок зареєструвати електронний кабінет.

Фермерським господарством «Агро-арій» в порушення вимог ст. 6 ГПК України не було зареєстровано електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд». Процесуальні наслідки невиконання зазначеного обов`язку передбачені ГПК України.

Враховуючи перебування відповідача та третьої особи на тимчасово окупованій території України, господарський суд згідно зі ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014 (зі змінами), ст. 122 ГПК України, повідомляє відповідних учасників справи про відкриття провадження у справі через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Керуючись ст. ст. 6, 50, 122, 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" серпня 2026 р. о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4.Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фермерське господарство «Агро-арій» (75310, Херсонська обл., Новотроїцький р-н, с. Чумацький Шлях, вул. Братів Польченко, буд. 44; ідентифікаційний код 35522603).

6. Зобов`язати фермерське господарство «Агро-арій» зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» за вебпосиланням: https://id.court.gov.ua/, в якому третя особа має можливість ознайомитися з матеріалами справи.

7. Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позовної заяви.

8. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення відзиву на позову для подання відповіді на відзив.

9. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

10. Зобов`язати учасників справи з`явитись у підготовче засідання.

11. Оприлюднити на офіційному вебсайті судової влади України оголошення (повідомлення) про постановлення судом цієї ухвали суду, текст якого додається.

Ухвала набрала законної сили 17.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна