Ухвала суду № 137497971, 17.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 червня 2026 року Справа № 915/360/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юпітер,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України,

про: визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення та рішення про нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму газу,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юпітер до Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення споживачами природнього газу Кодексу газорозподільних систем Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України про задоволення акту про порушення №100078 від 31.01.2025, оформлене протоколом від 13.02.2025, та прийнятого на його підставі рішення Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України про нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму газу, оформленого актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період 01.01.2025 - 28.01.2025 на загальну суму 12360939,24 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2026 у даній справі призначено судову інженерно-механічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення судової інженерно-механічної експертизи поставити наступні питання: 1) Чи підтверджується розмір визначеної основної відносної похибки при об`ємній витраті Q, встановленій при проведенні повірки 31.01.2025 та зазначеній у довідці про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №9/28 від 31.01.2025? Якщо ні, вказати вірне значення. 2) Чи відповідає засіб вимірювальної техніки лічильник газу ультразвуковий Курс-01 G-650 Б2 зав.№5861 вимогам ДСТУ 9036:2020? Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

08.04.2026 від Одеського НДІСЕ до суду надійшло повідомлення №1067/571-36-26/13-26 від 27.05.2026 про залишення вказаної ухвали без виконання у зв`язку з неможливістю проведення судової інженерно-механічної експертизи за поставленими питаннями експертами Одеського НДІСЕ.

У такому повідомленні Одеське НДІСЕ також зазначило, що для забезпечення вирішення порушених питань дослідження доцільно доручити спеціалізованим науковим метрологічним центрам або уповноваженим організаціям, які володіють необхідною еталонною базою та фахівцями у галузі метрології (наприклад, Національний науковий центр «Інститут метрології» (м.Харків), ДП «Укрметртестстандарт» (м.Київ) або відповідні регіональні центри стандартизації, метрології та сертифікації).

За приписами ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з надходженням до суду повідомлення експертної установи №1067/571-36-26/13-26 від 27.05.2026 про залишення ухвали без виконання, - провадження у справі слід поновити.

Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 230 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 06 липня 2026 року о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва