Ухвала суду № 137497514, 18.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в ухваленні додаткової ухвали

м. Київ

18.06.2026Справа № 910/11623/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши заяву приватного виконавця Авторгова А.М. про ухвалення додаткової ухвали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп« (пр. Литовський, буд. 10-А, м. Київ, 04202; ідентифікаційний код 41514045)

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, код ЄДРПОУ 44725823)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» (вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, 49051; ідентифікаційний код 26237202)

про визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій, стягнення безпідставно набутих коштів за банківськими гарантіями та стягнення 47 779 720 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» (далі за текстом - ТОВ «Асікс Груп», Позивач) з позовом до Державного підприємства Міністерство оборони України «Державний оператор тилу» (далі за текстом - ДП МОУ «Державний оператор тилу», Відповідач), в якому Позивач просить:

- визнати незаконними та скасувати оперативно-господарські санкції, вжиті ДП МОУ «Державний оператор тилу» до ТОВ «Асікс Груп» за Державним контрактом про закупівлю від 05.12.2024 № 109/12-24-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання);

- визнати незаконними та скасувати оперативно-господарські санкції, вжиті ДП МОУ «Державний оператор тилу» до ТОВ «Асікс Груп» за Державним контрактом про закупівлю від 07.01.2025 № 131/01-25-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання);

- стягнути з ДП МОУ «Державний оператор тилу» на користь ТОВ «Асікс Груп» безпідставно набуті грошові кошти у розмірі у розмірі 9 688 500 грн., отримані ним за банківською гарантією № ОГ2023-0138-21 від 04.12.2024 та 3 % річних у розмірі 5 574,21 грн;

- стягнути з ДП МОУ «Державний оператор тилу» на користь ТОВ «Асікс Груп» безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 3 936 600 грн. за банківською гарантією № ОГ2023-0138-23 від 07.01.2025 та 3% річних у розмірі 2 264,89 грн;

- стягнути з ДП МОУ «Державний оператор тилу» на користь ТОВ «Асікс Груп» 34 090 791,66 грн боргу та 56 039,66 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 позов ТОВ «Асікс Груп» задоволено частково, визнано незаконним та скасовано оперативно-господарські санкції, вжиті Державним підприємством Міністерство оборони України «Державний оператор тилу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» за Державним контрактом про закупівлю від 05.12.2024 № 109/12-24-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання); визнано незаконним та скасовано оперативно-господарські санкції, вжиті Державним підприємством Міністерство оборони України «Державний оператор тилу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» за Державним контрактом про закупівлю від 07.01.2025 № 131/01-25-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання).

Також вказаним рішенням стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Держаний оператор тилу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСІКС ГРУП» безпідставно набуті грошові кошти у розмірі у розмірі 9 688 500 грн, отримані ним за банківською гарантією № ОГ2023-0138-21 від 04.12.2024 та три проценти річних у розмірі 5 574 грн 21 грн; стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Держаний оператор тилу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСІКС ГРУП» безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 3 936 600 грн. за банківською гарантією № ОГ2023-0138-23 від 07.01.2025 та три проценти річних у розмірі 2 264 грн 89 коп.; стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Держаний оператор тилу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСІКС ГРУП» заборгованість в розмірі 32 171 831 грн 37 коп. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 17.02.2026 задоволено заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про заміну сторони його правонаступником у справі № 910/11623/25, замінено відповідача у справі № 910/11623/25 - Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» (ідентифікаційний код 44830311) його правонаступником - Державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (ідентифікаційний код 44725823).

Постановою Північного апеляційного суду від 07.04.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/11623/25 в частині визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій, вжитих Державним підприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» за державними контрактами про закупівлю 1) від 05.12.2024 № 109/12-24-ХП та 2) від 07.01.2025 № 131/01-25-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання) скасовано, а в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/11623/25 залишено без змін та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» 7 267 грн 20 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

05.05.2026 Господарським судом міста Києва видано чотири накази на примусове виконання рішення суду першої інстанції та постанови апеляційної інстанції.

Додатковим рішенням від 08.05.2026 стягнуто з ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель» на користь ТОВ «Асікс Груп» судовий збір в розмірі - 549 657, 25 грн, у задоволенні заяви ТОВ «Асікс Груп» про ухвалення додаткового рішення відмовлено, заяву ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель» залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 частково задоволено заяву приватного виконавця Авторгова А.М. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/11623/25 та вирішено звернути стягнення на грошові кошти Державного підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» за рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/11623/25 в розмірі 22 015 086, 17 грн. в межах виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні № 80361837. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

11.06.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява приватного виконавця Авторгова А.М., в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення (постановити ухвалу) у справі № 910/11623/25 якою зобов`язати Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (код ЄДРПОУ 44725823) перераховувати на рахунок обліку депозитних сум приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторгова А.М. кошти в сумі 22 015 086,17 грн., які мають бути перераховані на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» (код ЄДРПОУ 41514045), яке в свою чергу є боржником у зведеному виконавчому провадженні ЗВП № 80361837.

В обґрунтування необхідності постановлення додаткової ухвали приватний виконавець вказує, що дана вимога викладена ним у заяві про звернення стягнення на грошові кошти, яка задоволена ухвалою суду від 03.06.2026, проте вказана вимоги не вирішена судом по суті.

Розглянувши подану приватним виконавцем заяву, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для поставлення додаткової ухвали з огляду на наступне.

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд вказує, що в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 03.06.2026 судом зазначено, що заяву приватного виконавця Авторгова А.М. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/11623/25 задоволена частково.

Так, враховуючи положення статті 336 ГПК України та обґрунтованість поданої приватним виконавцем заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, дотримуючись юридичної точності та послідовності, судом викладено пункт 2 ухвали Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 у даній справі у відповідності до диспозиції статті 336 ГПК України без виходу за межі останньої, яка в свою чергу не передбачає покладання на боржника зобов`язання перераховувати на рахунок обліку депозитних сум приватного виконавця кошти за рішенням суду, яке набрало сили.

В силу того, що така вимога приватного виконавця виходила за межі процесуальної дії, яку він просив суд вчинити та відповідна вимога не була задоволена судом, що також зазначено в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 у даній справі.

Таким чином, суд вказує, що вимога щодо якої приватний виконавець просить суд ухвалити додаткову ухвали розглянута судом ухвалою від 03.06.2026, якою відмовлено у її задоволенні в силу чого суд відмовляє у постановленні додаткової ухвали.

Керуючись статтями 234 та 244 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви приватного виконавця Авторгова А.М. про ухвалення додаткової ухвали - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 18.06.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 18.06.2026

Суддя Антон ПУКАС