Ухвала суду № 137497183, 16.06.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.06.2026
Номер справи
906/374/25
Номер документу
137497183
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

16 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/374/25

За заявою: Акціонерного товариства "ОТП Банк"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів: Коренчук Т.О. (в режимі відеоконференції) представник; Акціонерного товариства "ОТП Банк"; Костишева В.Л. (в режимі відеоконференції ) - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро"; Ткаченко В.М. (в залі суду) - представник ПАТ АБ "Укргазбанк";

за участю: Реверук П.К. (в режимі відеоконференції ) - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма".

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/374/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.05.2025 відкрито провадження у справі №906/374/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства "ОТП Банк" на суму 16 746 743,84грн. заборгованості та 30 280,00грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" Реверука Петра Костянтиновича.

11.05.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" Реверука Петра Костянтиновича надійшло клопотання №02-156/196 від 11.05.2026 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.05.2026 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду зазначене клопотання на 28.05.2026.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.05.2026, у зв`язку з відрядженням судді Гнисюка С.Д. 28.05.2026, судове засідання призначено на 16.06.2026, зокрема, для розгляду клопотання розпорядника майна ТОВ "Екоагроферма" №02-156/196 від 11.05.2026 про продовження на 6 місяців строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника.

В засіданні суду 16.06.2026 розглядалось зазначене клопотання розпорядника майна.

Присутній у судовому засіданні 16.06.2026 розпорядник майна клопотання підтримав у повному обсязі, надав усні пояснення на його обґрунтування.

Присутні представники кредиторів не заперечували щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 6 місяців.

Дослідивши клопотання, суд зазначає про наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури розпорядження майном боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим.

Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

У своєму клопотанні розпорядник майна зазначає, що на засіданні комітету кредиторів 30.04.2026 прийнято рішення продовжити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" та повноваження розпорядника майна Реверука П.К. на 6 місяців. Зазначає, що підставою для прийняття даного рішення стала пропозиція представника АТ "ОТП Банк" продовжити строк процедури з метою визнання в судовому порядку недійсними договорів оренди земельних ділянок, по яким право оренди, яке належало ТОВ "Екоагроферма" перейшло до нового орендаря без належних правових підстав. У зв`язку з наявністю великого об`єму таких договорів запропоновано арбітражному керуючому Реверуку П.К. підготувати проекти даних позовів та подати їх до суду в межах даної справи. Крім того, представник АТ "ОТП Банк" вказав про те, що подача даних позовів необхідна саме в процедурі розпорядження майном, оскільки рішення суду, яким буде визнано недійсними договори оренди та повернуто право оренди на користь ТОВ "Екоагроферма", можливо дозволить перейти в процедуру санації із залученням інвесторів та відновлення платоспроможності даного боржника. У зв`язку з цим комітет кредиторів дійшов висновку про необхідність продовження процедури розпорядження майном ще на 6 місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.03.2026 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма", дію мораторію та повноваження розпорядника майна на 6 місяців - з 09.11.2025 по 09.05.2026.

Отже, наразі строк процедури розпорядження майном закінчився.

Слід зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає наслідків закінчення 170-дненного строку процедури розпорядження майном (зокрема, його закінчення не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства чи інших його норм).

З огляду на викладене, враховуючи обставини зазначені розпорядником майна, а також позицію кредиторів, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича №02-156/196 від 11.05.2026 - задовольнити; продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" Реверука Петра Костянтиновича на 6 місяців - до 09.11.2026.

Керуючись статтями 44, 47, 49, п. 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича №02-156/196 від 11.05.2026 задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" Реверука Петра Костянтиновича на 6 місяців - до 09.11.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 18.06.2026

Суддя Гнисюк С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137497183 ?

Документ № 137497183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137497183 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137497183 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137497183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137497183, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 137497183, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137497183 відноситься до справи № 906/374/25

Це рішення відноситься до справи № 906/374/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137497182
Наступний документ : 137497184