Ухвала суду № 137496999, 16.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.06.2026м. ДніпроСправа № 904/3823/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 64 659 909 грн. 50 коп.

за зустрічним позовом Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до Приватне акціонерне товариство "НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 39 064 258 грн. 88 коп.

Представники:

від первісного позивача: Павловський Є.Г.

від зустрічного позивача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про поворот виконання рішення, згідно якої просить у порядку повороту виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі № 904/3823/24 стягнути з Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50026; код ЄДРПОУ 00191000) на користь Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (вул. Борисоглібська, 15-в, офіс 8, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 05763599) грошові кошти у розмірі 931 102,69 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024р. первісний позов задоволено повністю, стягнуто з акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191000) на користь приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, б. 15-В, офіс 8, ідентифікаційний код 05763599) заборгованість 46 764 000 грн., інфляційних втрат 13 546 111, 88 грн., 3% річних 3 414 517 грн. 62 коп., пені 935 280 грн., судовий збір 775 918 грн. 91 коп. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2025р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у справі № 904/3823/24 задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у справі № 904/3823/24 скасовано частково. В задоволенні первісного позову у справі № 904/3823/24 відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у справі № 904/3823/24 залишено без змін. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (вул. Борисоглібська, 15-в, офіс 8, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 05763599) на користь Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50026; код ЄДРПОУ 00191000) 931102,69 грн (дев`ятсот тридцять одна тисяча сто дві гривні 69 копійок) витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 24.02.2026р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі № 904/3823/24 в частині відмови у задоволенні первісного позову скасовано. Справу № 904/3823/24 в цій частині направлено на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у справі № 904/3823/24 в частині вимог за первісним позовом - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у справі №904/3823/24 в частині вимог за первісним позовом - залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024р., яке набрало законної сили 13.05.2026. видано наказ від 21.05.2026р. про стягнення з акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191000) на користь приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, б. 15-В, офіс 8, ідентифікаційний код 05763599) заборгованість 46 764 000 грн., інфляційних втрат 13 546 111, 88 грн., 3% річних 3 414 517 грн. 62 коп., пені 935 280 грн., судовий збір 775 918 грн. 91 коп.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2025, яке набрало законної сили 02.10.2025 видано наказ від 24.11.2025р. про примусове виконання: Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (вул. Борисоглібська, 15-в, офіс 8, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 05763599) на користь Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50026; код ЄДРПОУ 00191000) 931102,69 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Платіжною інструкцією в національній валюті від 21.10.2025р. №4082 платником (ПрАТ "НКМЗ") перераховано отримувачу (АТ Південний ГЗК) 931102 грн. 69 коп.

Призначення платежу: "На викон. постан. ЦАГС м. Днiпро вiд 02.10.25 справ. №904/3823/24 сплатi суд збору розм. 931102,69грн. подан. апел. скарги на користь АТ "Пiвденний ГЗК",без ПДВ".

Згідно ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення вимог заяви про поворот виконання рішення суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" про поворот виконання рішення у справі № 904/3823/24 задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50026; код ЄДРПОУ 00191000) на користь Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (вул. Борисоглібська, 15-в, офіс 8, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 05763599) 931102 грн. 69 коп.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» (вул. Борисоглібська, 15-в, офіс 8, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 05763599)

Боржник: Акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50026; код ЄДРПОУ 00191000)

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 16.06.2026 року.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до виконання - до 17.06.2029року.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.06.2026р.

Суддя Г.В. Манько