Ухвала суду № 137496998, 17.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.06.2026м. ДніпроСправа № 904/1408/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.

та представників:

прокурор: Кочнєва В.С.

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області (50086, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Леоніда Бородича, будинок 3)

в інтересах держави в особі позивача Софіївської селищної ради Криворізького району (53100, Дніпропетровська область, Криворізький район, селище Софіївка, бульвар Шевченка, будинок 19; ідентифікаційний код 04339669)

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (53180, Дніпропетровська область, Софіївський район, село Миколаївка, вулиця Улітіна, будинок 29; ідентифікаційний код 32197396)

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки площею 58,4669 га

ВСТАНОВИВ:

19.03.2026 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача Софіївської селищної ради Криворізького району (далі - позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (далі - відповідач) про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки площею 58,4669 га, відповідно до якої прокурор просить суд:

- розірвати договір від 08.05.2007 оренди земельної ділянки загальною площею 58,4669 га, укладений між Софіївською районною державною адміністрацією та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження", який зареєстрований у Софіївському відділі ДРФ ДП "ЦДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11.04.2008 № 040813300258 (номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право: 50447027, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2741808112252);

- зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" повернути Софіївській селищній раді земельну ділянку з кадастровим номером 1225284400:01:002:0053, площею 58,4669 га за актом приймання-передачі у належному стані;

- стягнути з відповідача у справі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури сплачений судовий збір;

- про час розгляду справи повідомити Криворізьку східну окружну прокуратуру, Дніпропетровську обласну прокуратуру та учасників справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 справу №904/1408/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

24.03.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Витребувано, відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, у позивача та прокурора в строк до 10.04.2026 оригінали доданих до позовної заяви та наявних в їх розпорядженні документів. Призначено підготовче засідання на 16.04.2026 о 10:45 год.

06.04.2026 до господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. суду №16144/26 від 06.04.2026) про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника позивача.

06.04.2026 до господарського суду від представника керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання (вх. суду №16215/26 від 06.04.2026) про долучення оригіналів витребуваних доказів.

10.04.2026 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. суду №17333/26 від 10.04.2026) про долучення оригіналів витребуваних доказів.

16.04.2026 у підготовче засідання з`явився прокурор, повноважні представники позивача та відповідача у вказане підготовче засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

16.04.2026 ухвалою господарського суду відкладено підготовче судове засідання на 05.05.2026 о 12:30 год.

22.04.2026 до господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. суду №19591/26 від 22.04.2026) про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника позивача.

05.05.2026 у підготовче засідання з`явився прокурор, повноважні представники позивача та відповідача у вказане підготовче засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

Суд узгодив із прокурором дату та час наступного судового засідання, а саме: 21.05.2026 о 12:00 год.

05.05.2026 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі на 21.05.2026 о 12:00 год.

11.05.2026 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. суду №22792/26 від 11.05.2026) на виконання ухвали суду.

18.05.2026 до господарського суду від представника керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення (вх. суду №24117/26 від 18.05.2026).

21.05.2026 у підготовче засідання з`явився прокурор, повноважні представники позивача та відповідача у вказане підготовче засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаному підготовчому судовому засіданні суд прийшов до висновку у необхідності відкладення даного підготовчого судового засідання з огляду на те, що причини неявки відповідача невідомі. Станом на день судового засідання всі поштові відправлення, скеровані судом на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, знаходяться у відділенні Акціонерного товариства "Укрпошта", до суду не повернуті.

Суд узгодив із прокурором дату та час наступного судового засідання, а саме: 17.06.2026 об 11:40 год.

21.05.2026 ухвалою господарського суду відкладено підготовче судове засідання на 17.06.2026 об 11:40 год.

17.06.2026 у підготовче засідання з`явився прокурор, повноважні представники позивача та відповідача у вказане підготовче засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд констатує, що неодноразово намагався проінформувати відповідача про дату, час та місце призначених судових засідань у даній справі, що підтверджується направленням ухвал суду на всі відомі суду засоби зв`язку відповідача та додатковим розміщенням оголошень про дату та час судових засідань на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Також суд наголошує, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

У вказаному підготовчому засіданні обговорені питання, що стосуються виконання завдань підготовчого засідання, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, 197 статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №904/1408/26.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 07.07.2026 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 17.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова