Ухвала суду № 137496960, 18.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.06.2026
Номер справи
904/36/26
Номер документу
137496960
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.06.2026м. ДніпроСправа № 904/36/26

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-А, код ЄДРПОУ 44118658)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаріус" (49000, місто Дніпро, проспект Героїв, будинок 3, код ЄДРПОУ 44498304)

про визнання грошових вимог в розмірі 82 441 220,78 грн та судового збору в розмірі 5324,80 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засіданні Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

розпорядник майна боржника : Лютий Тарас Миколайович;

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" (01001, місто Київ, вулиця Євгена Чикаленка, будинок 34, код ЄДРПОУ 43231355) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаріус" (49000, місто Дніпро, проспект Героїв, будинок 3, код ЄДРПОУ 44498304).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.01.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" (код ЄДРПОУ 43231355) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаріус" (49000, місто Дніпро, проспект Героїв, будинок 3, код ЄДРПОУ 44498304), призначено підготовче засідання суду на 19.01.2026 о 16:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2026 відкладено підготовче засідання суду на 27.01.2026 о 09:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаріус" (код ЄДРПОУ 44498304). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" (код ЄДРПОУ 43231355) в розмірі 26624,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 77823,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 56987829,80 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 16.07.2026. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лютого Тараса Миколайовича (Свідоцтво №734 від 24.04.2013). Призначено попереднє засідання суду на 10.03.2026 о 14:00 год.

27.01.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаріус" (49000, місто Дніпро, проспект Героїв, будинок 3, код ЄДРПОУ 44498304) за №78302.

25.02.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-А, код ЄДРПОУ 44118658) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаріус" (49000, місто Дніпро, проспект Героїв, будинок 3, код ЄДРПОУ 44498304) про визнання грошових вимог у сумі 82 441 220,78 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаріус" (код ЄДРПОУ 44498304) про визнання грошових вимог в розмірі 82441220,78 грн та судового збору у сумі 5324,80 грн. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 10.03.2026 о 14:00 год. Зобов`язано боржника та розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

09.03.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про долучення доказів (вх. суду №10791/26), кредитор надав детальний розрахунок штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2026 відкладено розгляд заяви в попередньому засіданні на 04.05.2026 о 15:00 год.

26.03.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Лютий Тарас Миколайович надіслав повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №14083/26). За змістом повідомлення розпорядник майна боржника частково визнав грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровський області в розмірі 82 136 108,56 грн., в частині 310 437,02 грн грошові вимоги просив відхилити.

У зв`язку з закінченням відведеного часу для розгляду даної справи, господарський суд вирішив відкласти розгляд заяви слід відкласти на 08.06.2026 о 10:00 год., запропонував кредитору (представнику) надати у засідання оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви для огляду у судовому засіданні, зобов`язав боржника та розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

У попередньому засіданні суду 08.06.2026 прийняли участь представники кредиторів, зокрема представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області та розпорядник майна боржника. Представник кредитора надав суду пояснення, суд заслухав думку розпорядника майна, завершив розгляд заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області та повідомив учасників про те, що проголошення судового рішення щодо розгляду грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області відбудеться - 18.06.2026 17:00 год.

Обставини справи встановлені судом та висновки суду

Заява ГУ ДПС у Дніпропетровський області обґрунтована наступним.

На час звернення із заявою про визнання грошових вимог податковим органом було наведено перелік узгоджених, в розумінні податкового законодавства, сум грошових зобов`язань на загальну суму 82159489,13 грн (основний платіж - 52793644,08 грн; штрафні санкції - 13 620 526,62 грн; пеня - 15 745 318,43 грн) які складалися з наступних податків.

1. Грошові вимоги по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) у сумі 30 052 126,36 грн (основний платіж - 17 475 644,56 грн; штрафні санкції - 9 079 816,54 грн; пеня 3 496 665,26 грн).

Структура грошових вимог:

податкова декларація від 20.12.2024 №9387066315 у сумі 2 064 042,56 грн по строку сплати 30.12.2024(основний платіж);

податкова декларація від 20.01.2025 №9418744814 у сумі 115 029,00 грн по строку сплати 30.01.2025(основний платіж);

податкового повідомлення-рішення №0131850702 вiд 25.03.2024 на суму 15 296 573,00 грн по строку сплати 13.05.2025 (основний платіж);

податкового повідомлення-рішення №00/38100410 вiд 22.01.2025 на суму 1 083 110,60 грн по строку сплати 12.05.2025 (штрафні санкції);

податкового повідомлення-рішення №0131850702 вiд 25.03.2024 на суму 3 824 143,25 грн по строку сплати 13.05.2025 (штрафні санкції);

податкового повідомлення-рішення №0131920702 вiд 25.03.2024 на суму 4 160 427,94 грн по строку сплати 13.05.2025 (штрафні санкції);

податкового повідомлення-рішення №0/231830410 вiд 02.05.2025 на суму 12 054,71 грн по строку сплати 19.05.2025 (штрафні санкції);

податкового повідомлення-рішення №0/343960410 вiд 18.06.2025 на суму 80,04 грн по строку сплати 03.07.2025 (штрафні санкції);

нараховано пені, відповідно до ст. 129 ПК України, у зв`язку із відкриттям провадження у справі про банкрутство в сумі 3 496 665,26 грн (пеня).

2. Грошові вимоги з податку на прибуток підприємств, які сплачують інші підприємства (код бюджетної класифікації 11021000), у розмірі 25 244 787,83 грн (основний платіж - 17 838 831,00 грн; штрафні санкції 4 462 609,69 грн; пеня 2 943 347,14 грн).

Структура грошових вимог:

податкового повідомлення-рішення №0131830702 вiд 25.03.2024 на суму 17 838 831,00 грн по строку сплати 13.05.2025 (основний платіж);

податкового повідомлення-рішення №0/17654/0410 вiд 02.04.2025 на суму 861,94 грн по строку сплати 17.04.2025 (штрафні санкції);

податкового повідомлення-рішення №0131830702 вiд 25.03.2024 на суму 4 459 707,75 грн по строку сплати 13.05.2025 (штрафні санкції);

податкового повідомлення-рішення №0/32789/0410 вiд 12.06.2025 на суму 1 020,00 грн по строку сплати 26.06.2025 (штрафні санкції);

податкового повідомлення-рішення №0/49090/0410 вiд 01.09.2025 на суму 1 020,00 грн по строку сплати 15.09.2025 (штрафні санкції);

нараховано пені, відповідно до ст. 129 ПК України, у зв`язку із відкриттям провадження у справі про банкрутство в сумі 2 943 347,14 грн (пеня).

3. Грошові вимоги з авансового внеску з податку на прибуток підприємств, що сплачує платник, які здійснюють роздрібну торгівлю пальним (код бюджетної класифікації 11021800) виникли з 16.07.2025 в результаті несплати платником податків самостійно задекларованих грошових зобов`язань, згідно податкових декларацій на загальну суму 11 955 196,15 грн (основний платіж 11 572 200,00 грн; штрафні санкції 30000,00 грн; пеня 352 996,15 грн.)

Структура грошових вимог:

податкова декларація від 16.07.2025 №9210132574 у сумі 4 972 200,00 грн по строку сплати 16.07.2025(основний платіж);

податкова декларація від 18.08.2025 №9249294766 у сумі 3 780 000,00 грн по строку сплати 19.08.2025(основний платіж);

податкова декларація від 10.11.2025 №9347558973 у сумі 2 520 000,00 грн по строку сплати 19.11.2025(основний платіж);

податкового повідомлення-рішення (форма «Р») від 01.10.2025 №0/54418/0410 300 000,00 грн (основний платіж);

податкового повідомлення-рішення (форма «Р») від 01.10.2025 №0/54418/0410 30 000,00 грн (штрафні санкції);

нараховано пені, відповідно до ст. 129 ПК України, у зв`язку із відкриттям провадження у справі про банкрутство в сумі 352 996,15 грн (пеня).

4. Грошові вимоги з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності (код бюджетної класифікації 21081000) виникли 13.05.2025 в результаті несплати платником податків у встановлений термін донарахованих контролюючим органом сум грошових зобов`язань у розмірі 8 923 800,00 грн (основний платіж - 0,00 грн; штрафні санкції - 0,00 грн; пеня 8 923 800,00 грн).

Структура грошових вимог:

податкове повідомлення-рішення №0131870709 вiд 25.03.2024 на суму 8 923 800,00 грн (пеня).

5. Грошові вимоги з акцизного податку на пальне (код бюджетної класифікації 14021900) у сумі 731,50 грн (основний платіж 0,00 грн; штрафні санкції - 641,02 грн; пеня 90,48 грн).

Структура грошових вимог:

податкове повідомлення-рішення №19232/0905 вiд 11.04.2025 на суму 641,02 грн (штрафні санкції);

нараховано пені, відповідно до ст. 129 ПК України, у зв`язку із відкриттям провадження у справі про банкрутство в сумі 90,48 грн (пеня).

6. Грошові вимоги по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (крім тих, що оподатковуються згідно з підпунктом 213.1.14 пункту 213.1 статті 213 Податкового кодексу України) (код бюджетної класифікації 14040200) (Новоолександрівська ТГ) в розмірі 82,43 грн (основний платіж 75,62 грн; штрафні санкції 0,00 грн; пеня 6,81 грн).

Структура грошових вимог:

декларація з акцизного податку №9069817209 від 18.03.2025 у сумі 75,62 грн (основний платіж);

нараховано пені, відповідно до ст. 129 ПК України, у зв`язку із відкриттям провадження у справі про банкрутство в сумі 6,81 грн (пеня).

7. Грошові вимоги по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (крім пп. 213.1.14 п.213.1 ст. 213 ПКУ) (код бюджетної класифікації 14040200) (Святовасилівська ТГ) в розмірі 237 648,21 грн (основний платіж - 167956,50 грн; штрафні санкції 41 983,13 грн; пеня 27 708,58 грн).

Структура грошових вимог:

податкове повідомлення-рішення №0131900702 вiд 25.03.2024 на суму 167956,50 грн (основний платіж);

податкове повідомлення-рішення №0131900702 вiд 25.03.2024 на суму 41 983,13 грн (штрафна санкція);

нараховано пені, відповідно до ст. 129 ПК України, у зв`язку із відкриттям провадження у справі про банкрутство в сумі 27 708,58 грн (пеня).

8. Грошові вимоги по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю) (код бюджетної класифікації 19010100) у розмірі 974,68 грн (основний платіж 0,00 грн; штрафні санкції 959,04 грн; пеня 15,64 грн).

Структура грошових вимог:

податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») від 12.12.2025 №0680380407 на суму 959,04 грн (штрафні санкції);

нараховано пені, відповідно до ст. 129 ПК України, у зв`язку із відкриттям провадження у справі про банкрутство в сумі 15,64 грн (пеня).

9. Грошові вимоги по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення по Новоолександрівській ТГ (код бюджетної класифікації 19010100) у розмірі 1,72 грн (основний платіж 1,61 грн; штрафні санкції 0,00 грн; пеня 0,11 грн).

Структура грошових вимог:

податкова декларація № 9406671500 вiд 09.01.2025 на суму 0,01 грн, терміном сплати 19.02.2025(основний платіж);

податкова декларація № 9127114233 вiд 08.05.2025 на суму 0,78 грн, терміном сплати 20.05.2025(основний платіж);

податкова декларація № 9127114314 вiд 08.05.2025 на суму 0,82 грн, терміном сплати 20.05.2025(основний платіж);

нараховано пені, відповідно до ст. 129 ПК України, у зв`язку із відкриттям провадження у справі про банкрутство в сумі 0,11 грн (пеня).

10. Грошові вимоги по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю) (Новопокровська ТГ) (код бюджетної класифікації 19010100) у розмірі 0,08 грн (основний платіж 0,00 грн; штрафні санкції - 0,08 грн; пеня 0,00 грн).

Структура грошових вимог:

податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») від 25.12.2025 №071207/0412 у розмірі 0,08 грн (штрафні санкції).

11. Грошові вимоги по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (код бюджетної класифікації 21080900) у розмірі 5 205,38 грн (основний платіж 0,00 грн; штрафні санкції 4 517,12 грн; пеня 688,26 грн).

Структура грошових вимог:

податкове повідомлення-рішення №0227000708 вiд 22.08.2023 на суму 4 517,12 грн (штрафні санкції);

нараховано пені, відповідно до ст. 129 ПК України, у зв`язку із відкриттям провадження у справі про банкрутство в сумі 688,26 грн.

12. Грошові вимоги по єдиному внеску, нарахований роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги при тимчасовій непрацездатності, допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами єдиний соціальний внесок (код бюджетної класифікації 71010000) у розмірі 5 738 934,79 грн (основний платіж - 5 738 934,79 грн; штрафні санкції 0,00 грн; пеня 0,00 грн).

Структура грошових вимог:

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платникiв податкiв - фiзичних осiб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №9423406092 вiд 05.02.2025, по терміну сплати 10.02.2025 у сумі 1 571 964,53 грн (основний платіж);

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платникiв податкiв - фiзичних осiб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №9035778653 вiд 18.02.2025, по терміну сплати 20.02.2025 у сумі 1 455 427,73 грн (основний платіж);

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платникiв податкiв - фiзичних осiб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №9069404614 вiд 18.03.2025, по терміну сплати 20.03.2025 у сумі 1 277 532,65 грн (основний платіж);

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платникiв податкiв - фiзичних осiб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №9102954005 вiд 16.04.2025, по терміну сплати 21.04.2025 у сумі 917 853,76 грн (основний платіж);

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платникiв податкiв - фiзичних осiб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №9138942183 вiд 16.05.2025, по терміну сплати 20.05.2025 у сумі 335 234,31 грн (основний платіж);

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платникiв податкiв - фiзичних осiб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №9167893471 вiд 12.06.2025, по терміну сплати 20.06.2025 у сумі 117 891,36 грн (основний платіж);

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платникiв податкiв - фiзичних осiб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №9205008299 вiд 14.07.2025, по терміну сплати 21.07.2025 у сумі 2 811,69 грн (основний платіж);

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платникiв податкiв - фiзичних осiб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №9248401663 вiд 18.08.2025, по терміну сплати 20.08.2025 у сумі 1 829,97 грн (основний платіж);

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платникiв податкiв - фiзичних осiб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №9267511920 вiд 04.09.2025, по терміну сплати 22.09.2025 у сумі 12 443,23 грн (основний платіж);

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платникiв податкiв - фiзичних осiб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №9313116795 вiд 13.10.2025, по терміну сплати 20.10.2025 у сумі 1 831,65 грн (основний платіж);

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платникiв податкiв

- фiзичних осiб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №9346861448 вiд 10.11.2025, по терміну сплати 20.11.2025 у сумі 1 831,65 грн (основний платіж);

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платникiв податкiв - фiзичних осiб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №9383536732 вiд 09.12.2025, по терміну сплати 22.12.2025 у сумі 42 282,26 грн (основний платіж);

Додатково на підтвердження своїх вимог ГУ ДПС у Дніпропетровський області посилалося на судові рішення про стягнення з боржника податкових зобов`язань.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 по справі №160/19601/25 задоволено адміністративний позов ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо стягнення податкового боргу з ТОВ «Прімаріус» з рахунків у банках обслуговуючих платника податків у сумі 55 814 685,89 грн. Відповідне рішення суду у справі №160/19601/25 набрало законної сили - 08.12.2025. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 по справі №160/7427/25 задоволено адміністративний позов ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо стягнення податкового боргу з ТОВ «Прімаріус» з рахунків у банках обслуговуючих платника податків у сумі 2 179 071,56 грн (податковий борг по ПДВ згідно декларацій платника податків по строку сплати №9387066315 30.12.2024 та № 9418744814 30.01.2025). Відповідне рішення суду у справі №160/7427/25 набрало законної сили 17.06.2025

Крім наведеного ГУ ДПС у Дніпропетровський області заявляло про визнання грошових вимог які не були узгодженими на момент звернення до господарського суду на загальну суму 281 731,65 грн (основний платіж 0,00 грн; штрафні санкції 281 731,65 грн; пеня 0,00 грн).

1. Так за ТОВ «Прімаріус» обліковуються неузгоджені суми, які перебувають в судовому оскарженні (справа №160/22710/24) та були донараховані контролюючим органом, за результатами проведеної фактичної перевірки відповідно до акту від 15.04.2024 №1016/04-36-07-08-РРО/44498304 по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (код бюджетної класифікації 21080900) у сумі 271 530,00 грн, по адміністративним штрафам та іншим санкціям (код бюджетної класифікації 21081103) у сумі 1 020,00 грн, відповідні суми штрафних санкцій нараховані згідно податкового повідомлення-рішення (форма 'С') №0240190708 вiд 10.05.2024, податкового повідомлення-рішення (форма 'С') №0225910708 вiд 08.05.2024 та податкового повідомлення-рішення (форма 'ПС') №0239440708 вiд 10.05.2024. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 у справі №160/22710/24 призначено розгляд апеляційної скарги ГУ ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 в порядку письмового провадження.

2. За ТОВ «Прімаріус» обліковуються донараховані штрафні санкції по акцизному податку (код бюджетної класифікації 14040200), строк сплати яких припадає на 27.02.2026, нараховані контролюючим органом за результатами камеральної перевірки, відповідно до акту від 04.02.2026 №6439/04-36-09-05/44498304, згідно податкового повідомлення-рішення від 13.02.2026 №8211/0905 у сумі 0,03 грн, податкового повідомлення-рішення від 13.02.2026 №8199/0905 у сумі 0,02 грн та податкового повідомлення-рішення від 13.02.2026 №8205/0905 у сумі 1,60 грн.

3. Також за ТОВ «Прімаріус» обліковується донарахована штрафна санкція по акцизному податку на пальне (код бюджетної класифікації 14021900), строк сплати якої припадає на 23.02.2026, нарахована контролюючим органом за результатами камеральної перевірки, відповідно до акту від 21.01.2026 №3604/04-36-09-05/44498304, згідно податкового повідомленнярішення від 09.02.2026 №6961/0905 у сумі 4 080,00 грн.

4. За ТОВ «Прімаріус» обліковуються донараховані штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (код бюджетної класифікації 21080900) у сумі 5 100,00 грн, відповідно до акту від 18.04.2024 № 4939/08/01/09/44498304, згідно податкового повідомлення-рішення від 08.05.2024 №0225910708.

Право на звернення до господарського суду кредитор обґрунтовував посиланням до приписів статтями 41, 191 Податкового кодексу України та статтями 1, 45, 60 КУзПБ.

На виконання приписів ст. 45 КУзПБ кредитор зазначив, що заставне майно боржника, яке є забезпеченням вимог - відсутнє, вказав, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Задоволення грошових вимог кредитор просив здійснити в наступній черговості: І черга - судовий збір у розмірі 5324,80 грн; ІІ черга - зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 5 738 934,79 грн; III черга вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) у розмірі 47 054 709,29 грн; VI черга вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня) у розмірі 29 647 576,70 грн.

При зверненні до господарського суду кредитором було сплачено 5324,80 грн судового збору платіжною інструкцією № 273 від 20.01.2026.

На підтвердження підстав виникнення грошових вимог кредитор надав до матеріалів справи копії первинної документації, зокрема, копії актів про результати камеральної перевірки, податкових повідомлень рішень, податкових декларацій, розрахунки заборгованості по податках та штрафних санкцій та рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/7427/25, у справі № 160/19601/25.

На виконання вимог суду кредитор додатково надав розрахунки (т.1, а.с. 118-174) пені по податку на додану вартість за період по 27.01.2026 на загальну суму 3 496 665,26 грн, розрахунок пені по податку на прибуток за період до 27.01.2026 на загальну суму 2 943 347,14 грн, розрахунок пені з авансового внеску з податку на прибуток за період до 27.01.2026 на загальну суму 352996,15 грн, розрахунок пені з акцизного податку на пальне за період до 27.01.2026 на загальну суму 90,48 грн, розрахунок пені по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за період до 27.01.2026 на загальну суму 6.81 грн, розрахунок нарахування пені по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання торгівлі підакцизних товарів за період до 27.01.2026 на загальну суму 27708,58 грн, розрахунок нарахування пені з екологічного податку, який справляється за викиди до атмосферного повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення за період до 27.01.2026 на загальну суму 15,64 грн, розрахунок пені з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю) за період до 27.01.2026 на загальну суму 0,11 грн, розрахунок нарахованої пені зі штрафної санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг за період до 27.01.2026 на загальну суму 688,26 грн.

В свою чергу боржник своїм правом надати суду заперечення стосовно грошових вимог не скористався, доказів погашення грошових вимог суду не надав.

Розпорядник майна боржника відповідно до уточненого повідомлення про розгляд грошових вимог від 25.03.2026 визнав грошові вимоги (узгоджені) у розмірі - 82 130 783,76 грн., а вимоги щодо пені, нарахованій за 27.01.2026 у сумі 28705,37 грн. просив суд відхилити відхилені, оскільки штрафні санкції було нараховані по день відкриття провадження у справі - 27.01.2026. З огляду на введення судом мораторію на нарахування штрафних санкцій з дня відкриття провадження у справі № 904/36/26 в порядку встановленому приписами статті 41 КУзПБ розпорядник майна боржника дійшов висновку про необхідність відхилення грошових вимог в частині нарахованих штрафних санкцій в цілому.

Щодо неузгоджених сум грошових зобов`язань на загальну суму 281 731,65 грн. розпорядник майна боржника вказав, що зазначені вимоги складаються з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, донарахованих за результатами проведеної фактичної перевірки відповідно до акту від 15.04.2024 №1016/04-36-07-08-РРО/44498304 та винесених податкових повідомлень рішень №0225910708 від 08.05.2024 на суму 5 100,00 грн., №0239440708 від 10.05.2024 на суму 1 020,00 грн., №0240190708 від 10.05.2024 на суму 271 530,00 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 по справі №160/22710/24 адміністративний позов ТОВ «Прімаріус» до ГУ ДПС в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено; постановлено визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0225910708 від 08.05.2024 та №0240190708, №0239440708 від 10.05.2024.

Оскільки зазначене судове рішення оскаржене до суду апеляційної інстанції, на дату заявлення грошових вимог рішення суду апеляційної інстанції ще не прийнято. Отже, як зазначено і самим заявником в заяві з грошовими вимогами до боржника, вимоги до ТОВ «Прімаріус» у сумі 277 650,00 грн. є неузгодженими зобов`язаннями боржника, оскільки оскаржуються в судовому порядку.

На думку розпорядника майна боржника обов`язок по сплаті зазначеної суми у ТОВ «Прімаріус» виникне тільки після визнання такої заборгованості в судовому порядку і з дати судового рішення, що набрало законної сили, при цьому в будь-якому випадку буде вважатись поточною заборгованістю. Що є підставою для відхилення наведених грошових вимог на стадії попереднього судового засідання.

Також, розпорядник майна зазначав, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області заявлені штрафні санкції по акцизному податку:

- у сумі 1,65 грн., донараховані за результатами камеральної перевірки відповідно до акту №6439/04-36-09-05/44498304 від 04.02.2026 та винесених податкових повідомлень-рішень від 13.02.2026;

- у сумі 4 080,00 грн., донараховані за результатами камеральної перевірки відповідно до акту №3604/04-36-09-05/44498304 від 21.01.2026 та винесеного податкового повідомлення-рішення від 09.02.2026.

Зазначена заборгованість заявлена ГУ ДПС у Дніпропетровській області на підставі податкових повідомлень рішень, які винесені після дати відкриття провадження у справі про банкрутство, отже після спливу строку на їх оскарження (у випадку їх неоскарження) заявлені вимоги податкового органу, на думку розпорядника майна, будуть вважатись поточною заборгованістю ТОВ «Прімаріус».

Таким чином, розпорядник майна боржника дійшов висновку, що заявлені ГУ ДПС у Дніпропетровській області вимоги у сумі 281 731,65 грн. не є конкурсними вимогами до боржника, не підтверджені належними доказами, у зв`язку з чим розпорядником майна ТОВ «ПРІМАРІУС» та підлягають відхиленню судом.

З огляду на наведене, розпорядник майна ТОВ «ПРІМАРІУС» частково визнав грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в загальній сумі 82 136 108,56 грн. та включає їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості, визначений статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства: 5 324,80 грн. (судовий збір) з віднесенням до 1 черги задоволення; 5 738 934,79 грн. (зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) з віднесенням до 2 черги задоволення; 47 054 709,29 грн. вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) - з віднесенням до 3 черги задоволення; 29 337 139, 68 грн. вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня) - з віднесенням до 6 черги задоволення в реєстрі вимог кредиторів. Вимоги у сумі 310 437,02 грн. вирішив відхилити.

Господарський суд дослідив матеріали справи, перевірив за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/) заслухав представників сторін та дійшов наступних висновків.

Порядок виникнення грошових зобов`язань щодо сплати податків та зборів визначений Податковим кодексом України (далі - ПК України), положеннями пунктів 1.1. та 1.3 статті 1 якого унормовано, що цей Кодекс регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, з банків, на які поширюються норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", проведення комплексних перевірок з метою виявлення фінансових рахунків та погашення зобов`язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (крім особливостей функціонування єдиного рахунку, подання звітності щодо суми нарахованого єдиного внеску), зборів на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій.

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 14.06.2023 у справі №904/5743/20 дійшов висновку про те, що з огляду на положення статей 45 - 47 Кодексу України з процедур банкрутства, податковий орган, так само як і інші конкурсні кредитори, повинен подати до господарського суду вимоги до боржника щодо його грошових зобов`язань по сплаті податків і зборів, що виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство разом з документами, що ці зобов`язання підтверджують, а господарський суд зобов`язаний розглянути всі вимоги та заперечення проти них на підставі поданих кредитором і боржником документів, оцінити правомірність цих вимог незалежно від наявності в адміністративному суді спору щодо неузгодженого податкового зобов`язання, з якого сформована кредиторська вимога податкового органу.

Податковий кодекс України дає визначення грошового зобов`язання, яке є спеціальним для цілей податкового законодавства, а саме - грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня (п. 14.1.39. ПКУ).

Пункт 14.1.156. ПК України визначає податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

У постанові від 15.12.2020 у справі № 904/1693/19 Великою Палатою Верховного Суду викладено правовий висновок про те, що аналіз приписів податкового законодавства, в тому числі положень підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, пункту 56.18 статті 56, пункту 57.3 статті 57 та інших положень ПК України, дає змогу дійти висновку про те, що грошове зобов`язання платника податків для цілей здійснення адміністрування податків та зборів може існувати як узгоджене зобов`язання, набувши статусу податкового боргу після настання моменту його сплати, що надає податковому органу можливість здійснення заходів щодо стягнення суми такого зобов`язання, а також як неузгоджене зобов`язання, коли грошове зобов`язання існує, але заходи щодо адміністрування податків та зборів податковими органами не вживаються. Однак неузгодженість суми грошового зобов`язання не означає, що зобов`язання не існує або може не враховуватися при зверненні із заявою про визнання кредиторських вимог відповідно до приписів законодавства про банкрутство.

В податковому законодавстві податковий обов`язок включає в себе обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1. ст. 36 ПК України).

Податковий обов`язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими цей Кодекс та закони з питань митної справи пов`язує сплату ним податку (п. 37.2. ст. 37 ПК України).

Положеннями пункту 58.1 статті 58 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу.

Зазначена стаття встановлює загальні підстави і порядок надсилання податкового повідомлення-рішення і не пов`язує із цією дією виникнення податкового зобов`язання у платника податку (п. 6.15, 6.16. постанови Великої Палати Верховного Суду від 15.12.2020 у справі №904/1693/19).

Відповідно до висновків про застосування права викладених у постанові Верховного Суду від 17.01.2024 у праві № 903/51/20 (п.п. 69, 70) зазначено: "Положеннями податкового законодавства визначено обов`язок платника податків подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, за кожний встановлений Податковим кодексом України звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню та обов`язок самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПКУ для подання податкової декларації. Отже, для цілей розгляду грошових вимог податкового органу до боржника у справі про банкрутство та кваліфікації їх як конкурсних чи поточних, моментом виникнення грошових вимог податкового органу в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства слід вважати перший день несплати боржником податку, що настає за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації за відповідним податком".

На підтвердження грошових вимог податковий орган повинен навести суду підстави виникнення зобов`язання, період його виникнення, розмір зобов`язання та надати суду докази виникнення такого зобов`язання, зокрема, податкові декларації боржника, акт перевірки, податкове повідомлення - рішення, інтегровані картки платника податків, судові рішення по податковим спорам та інші докази які підтверджують твердження заявника.

Виходячи з наданих суду матеріалів справи, керуючись приписами статей 1, 45 КУзПБ, суд повинен визначити підстави, розмір, момент виникнення податкового зобов`язання та встановити кваліфікацію грошових вимог за ознакою - конкурсні або поточні.

Згідно приписів статті 41 КУзПБ мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

З огляду на наведене, нарахування штрафних санкцій під час дії мораторію заборонено приписами КУзПБ.

Таки чином, з моменту відкриття провадження у даній справі ухвалою від 27.01.2026 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, що зумовлює неможливість нарахування штрафних санкцій саме з 27.01.2026.

До матеріалів справи ГУ ДПС у Дніпропетровський області надало:

1. Розрахунок виникнення заборгованості платника податків ТОВ "Примаріус" станом на 18.02.2026 (том-1, арк.с. 15-16);

1) по податку на додану вартість

Грошові вимоги по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) у сумі 30 052 126,36 грн (основний платіж 17 475 644,56 грн; штрафні санкції 9 079 816,54 грн; пеня 3 496 665,26 грн) підтверджуються наступним:

- роздруківкою історії виникнення недоїмки по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на загальну суму 3005216,36 грн (т.1 а.с. 16, 17)

- актом перевірки від 03.06.2026 яким встановлено перелік податкових накладних/розрахунків коригування, термін реєстрації яких порушено (14 позицій) з 27.11.2024 по 23.04.2025 (т.1 а.с. 16-18);

- податковим повідомленням-рішенням №0/343960410 від 18.06.2026, нараховано штраф 80,04 грн. із розрахунком штрафу (т.1 а.с. 19,20);

- посиланням на обставини встановлені рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/19601/25 від 05.11.2025 та №160/7427/25 від 16.05.25 про стягнення податкової заборгованості.

- розрахунок нарахування пені за період з 31.03.2025 по 27.01.2026 на загальну суму 3496665,26 грн (т.1, а.с. 118, 119).

Суд погоджується із вимогами про визнання основного платежу та штрафних санкцій на суму 26555461,10 грн по податку на додану вартість.

Щодо нарахування пені в порядку статті 129 ПК України господарський суд не погоджується із нарахуванням пені за 27.01.2026, оскільки, в цей день було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Судом здійснено перерахунок буз врахування 27.01.2026.

Таким чином сума пені яка підлягає визнанню складає 3 483 317,95 грн

2) податок на прибуток

Грошові вимоги з податку на прибуток підприємств, які сплачують інші підприємства (код бюджетної класифікації 11021000), у розмірі 25 244 787,83 грн (основний платіж 17 838 831,00 грн; штрафні санкції 4 462 609,69 грн; пеня 2 943 347,14 грн) підтверджуються наступним:

- роздруківкою історії виникнення недоїмки податку на прибуток підприємств на загальну суму 25244787,83 грн (т.1, а.с. 21 див. на звороті);

- актом про результати перевірки щодо неподання/несвоєчсного подання податкової звітності з податку на прибуток від 27.05.2025 (а.с. 22, 23);

- податковим повідомленням-рішенням № 0/32787/0410 від 12.06.2025 із розрахунком нарахування штрафу в сумі 1020,00 грн (т. 1 а.с. 25, 26);

- актом про результати перевірки щодо неподання/несвоєчсного подання податкової звітності з податку на прибуток від 14.08.2025 (а.с. 26, 27);

- податковим повідомленням-рішенням № 0/49090/0410 від 01.09.2025 із розрахунком нарахування штрафу в сумі 1020,00 грн (т. 1 а.с. 28, 29);

- посиланням на обставини встановлені рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/19601/25 від 05.11.2025 та № 160/7427/25 від 16.05.25 про стягнення податкової заборгованості;

- розрахуноком нарахування пені за період з 18.04.2025 по 27.01.2026 на загальну суму 2943347,14 грн (т1, а.с. 119,120).

Суд погоджується із вимогами про визнання основного платежу та штрафних санкцій на суму 22301440,69 грн по податку на прибуток.

Щодо нарахування пені в порядку ст. 129 ПК України господарський суд не погоджується із нарахуванням пені за 27.01.2026, оскільки, в цей день було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Судом здійснено перерахунок буз врахування 27.01.2026.

Таким чином сума пені яка підлягає визнанню складає 2 931 982,20 грн

3) авансовий внесок з податку на прибуток

Грошові вимоги з авансового внеску з податку на прибуток підприємств, що сплачує платник, які здійснюють роздрібну торгівлю пальним (код бюджетної класифікації 11021800) виникли з 16.07.2025 в результаті несплати платником податків самостійно задекларованих грошових зобов`язань, згідно податкових декларацій на загальну суму 11 955 196,15 грн (основний платіж 11 572 200,00 грн; штрафні санкції 30 000,00 грн; пеня 352 996,15 грн.) підтверджуються наступним:

- роздруківкою історії виникнення недоїмки податку на прибуток підприємств на загальну суму 11955196,15 грн (т.1, а.с. 30);

копією податкової декларації з податку на прибуток підприємств № 9210132574 від 16.02.2025 (т. 1 а.с. 30-32);

копією податкової декларації з податку на прибуток підприємств № 9249294766 від 18.08.2025 (т. 1 а.с. 33-35);

копією податкової декларації з податку на прибуток підприємств № 9347558973 від 10.11.2025 (т. 1 а.с. 30-32);

актом про результати камеральної перевірки щодо повноти нарахувань по авансовим внескам з податку на прибуток що сплачуються платниками, які здійснюють роздрібну торгівлю пальним від 10.09.2025 (т.1, а.с.38-43);

податковим повідомленням-рішенням від 01.10.2025 № 0/54418/0410 із розрахунком 300000,00 грн податку та 30000,00 грн штраф (т.1 а.с. 44-45);

- розрахунком нарахування пені за період з 15.10.2025 по 27.01.2026 на загальну суму 352996,15 грн.

Суд погоджується із вимогами про визнання основного платежу та штрафних санкцій на суму 11602200,00 грн авансового внеску по податку на прибуток підприємств.

Щодо нарахування пені в порядку ст. 129 ПК України господарський суд не погоджується із нарахуванням пені за 27.01.2026, оскільки, в цей день було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Судом здійснено перерахунок буз врахування 27.01.2026.

Таким чином сума пені яка підлягає визнанню складає 343 497,66 грн

4) пеня за порушення валютного законодавства

Грошові вимоги з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності (код бюджетної класифікації 21081000) виникли 13.05.2025 в результаті несплати платником податків у встановлений термін донарахованих контролюючим органом сум грошових зобов`язань у розмірі 8 923 800,00 грн (основний платіж 0,00 грн; штрафні санкції 0,00 грн; пеня 8 923 800,00 грн) підтверджуються наступним:

- роздруківка історії недоїмки інтегрованої картки платника податків станом на 18.02.2026 на суму 8923800,00 грн (т.1 а.с. 46) із посиланням на рішення суду у справі № 160/17936/26 від 29.04.2025;

- посиланням на обставини встановлені рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/19601/25 від 05.11.2025 про стягнення податкової заборгованості.

В цій частині суд погоджується із посиланнями кредитора, грошові вимоги з нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності підлягають визнанню в сумі 8 923 800,00 грн.

5) грошові вимоги - штрафні санкції з акцизного податку на пальне

Грошові вимоги з акцизного податку на пальне (код бюджетної класифікації 14021900) у сумі 731,50 грн (основний платіж 0,00 грн; штрафні санкції 641,02 грн; пеня 90,48 грн) підтверджуються наступним:

- роздруківкою історії недоїмки картки платника станом на 18.02.2026 в сумі 731,50 грн. (т. 1 а.с. на звороті 46) із посиланням на повідомлення-рішення №19232/0905 вiд 11.04.2025 на суму 641,02 грн (штрафні санкції);

- розрахуноком нарахування пені з акцизного податку на пальне за ппр №19232/0905 вiд 11.04.2025 за період з 26.04.2025 по 27.01.2026 на загальну суму 90,48 грн (т.1 а.с. 121 на звороті).

- посилання на обставини встановлені рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/19601/25 від 05.11.2025 про стягнення податкової заборгованості.

Суд погоджується із вимогами з акцизного податку на пальне в сумі 641,02 грн.

Щодо нарахування пені в порядку ст. 129 ПК України господарський суд не погоджується із нарахуванням пені за 27.01.2026, оскільки, в цей день було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Судом здійснено перерахунок буз врахування 27.01.2026.

Таким чином сума пені яка підлягає визнанню складає 90,15 грн

6) Грошові вимоги по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (крім тих, що оподатковуються згідно з підпунктом 213.1.14 пункту 213.1 статті 213 Податкового кодексу України) (код бюджетної класифікації 14040200) (Новоолександрівська ТГ) в розмірі 82,43 грн (основний платіж 75,62 грн; штрафні санкції 0,00 грн; пеня 6,81 грн):

- роздруківку історії недоїмки інтегрованої карки платника станом на 18.02.2026 на суму 82,43 грн з яких податок за декларацією з акцизного податку № 9069817209 від 18.03.2025 в сумі 75,62 грн та нараховано пені з 30.06.2025 по 27.01.2026 в сумі 6,81 грн (т.1, а.с. 47);

- розрахунок на суму 6,81 грн за період з 30.06.2025 по 27.01.2026 (т. 1 а.с. 122).

- посилання на обставини встановлені рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/19601/25 від 05.11.2025 про стягнення податкової заборгованості;

Сума платежу по акцизному податку 75,62 грн підлягає визнанню.

Щодо нарахування пені в порядку ст. 129 ПК України господарський суд не погоджується із нарахуванням пені за 27.01.2026, оскільки, в цей день було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Судом здійснено перерахунок буз врахування 27.01.2026.

Таким чином сума пені яка підлягає визнанню складає 6,78 грн.

7) Грошові вимоги по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (крім пп. 213.1.14 п.213.1 ст. 213 ПКУ) (код бюджетної класифікації 14040200) (Святовасилівська ТГ) в розмірі 237 648,21 грн (основний платіж - 167 956,50 грн; штрафні санкції 41 983,13 грн; пеня 27 708,58 грн):

- роздруківку історії недоїмки інтегрованої картки платника станом на 18.02.2026 на загальну суму 237648,21 грн із посиланням на податкове повідомлення-рішення №0131900702 вiд 25.03.2024 на суму 167956,50 грн (основний платіж); податкове повідомлення-рішення №0131900702 вiд 25.03.2024 на суму 41 983,13 грн (штрафна санкція); рішення суду у справі № 160/17936/24 від 29.04.2025;

- розрахунок нарахованої пені за період з 14.05.2025 по 27.01.2026 по акцизному податку з ППР № 0131900702 вiд 25.03.2024 на суму 27708,58 грн разом по основному платежу та штрафним санкціям (т.1 , а.с. 122 див. на звороті).

- посилання на обставини встановлені рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/19601/25 від 05.11.2025 про стягнення податкової заборгованості;

На думку суду сума основного платежу та штрафних санкцій в загальному розмірі 209 939,63 грн є обґрунтованою та підлягає винанню.

Щодо нарахування пені в порядку ст. 129 ПК України господарський суд не погоджується із нарахуванням пені за 27.01.2026, оскільки, в цей день було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Судом здійснено перерахунок буз врахування 27.01.2026.

Таким чином сума пені яка підлягає визнанню складає 27 601,60 грн.

8) Грошові вимоги по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю) (код бюджетної класифікації 19010100) у розмірі 974,68 грн (основний платіж 0,00 грн; штрафні санкції 959,04 грн; пеня 15,64 грн):

- роздруківку історії недоїмки інтегрованої картки платника станом на 18.02.2026 на загальну суму 974,68 грн, із посиланням на податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») від 12.12.2025 №0680380407 на суму 959,04 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення № 0680380407 від 12.12.2025 на суму штрафу в розмірі 1020,00 грн (т.1, а.с. 50-51);

- розрахунок нарахованої пені за період з 27.12.2025 по 27.01.2026 на суму 15,64 грн з екологічного податку за ППР 12.12.2025 №0680380407 (т. 1 а.с. 123).

Суд погоджується із доводами кредитора та вважає за можливе визнати грошові вимоги в частині заборгованості з оплат штрафу в розмірі 959,04 грн заявленої кредитором.

В частині нарахування пені в порядку ст. 129 ПК України суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги частково, в межах нарахувань по 26.01.2026 в сумі (за розрахунком суду) - 15,15 грн.

9) Грошові вимоги по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення по Новоолександрівській ТГ (код бюджетної класифікації 19010100) у розмірі 1,72 грн (основний платіж 1,61 грн; штрафні санкції 0,00 грн; пеня 0,11 грн):

- акт про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності екологічного податку від 27.11.2025 (т.1, а.с. 48, 49);

- посилання на обставини встановлені рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/19601/25 від 05.11.2025 про стягнення податкової заборгованості;

- розрахунок нарахованої пені за період з 19.08.2025 по 27.01.2026 на загальну суму 011, грн відповідно до приписів ст. 129 ПК України по податкових деклараціях № 9127114233 вiд 08.05.2025 на суму 0,78 грн, терміном сплати 20.05.2025(основний платіж); податкова декларація № 9127114314 вiд 08.05.2025 на суму 0,82 грн, терміном сплати 20.05.2025(основний платіж).

Суд погоджується із доводами кредитора та вважає за можливе визнати грошові вимоги в частині заборгованості по екологічному податку в розмірі 1,61 грн заявленої кредитором.

В частині нарахування пені в порядку ст. 129 ПК України суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги частково, в межах нарахувань по 26.01.2026 в сумі (за розрахунком суду) - 0,11 грн.

10) Грошові вимоги по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю) (Новопокровська ТГ) (код бюджетної класифікації 19010100) у розмірі 0,08 грн (основний платіж 0,00 грн; штрафні санкції 0,08 грн; пеня 0,00 грн):

- Акт по результатам перевірки від 10.12.2025 (т.1, ас. 53);

- податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») від 25.12.2025 №071207/0412 у розмірі 0,08 грн (штрафні санкції) із додатком - розрахунок за період з 20.05.2025 по 29.08.2025 на суму 0,08 грн штрафу (т.1, а.с. 55).

- роздруківка історії недоїмки інтегрованої картки платника станом на 18.02.2026 на суму 1,72 грн (т1., а.с. 52).

Суд погоджується із доводами кредитора та вважає за можливе визнати грошові вимоги в частині заборгованості по екологічному податку в розмірі 0,08 грн заявленої кредитором.

11) Грошові вимоги по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (код бюджетної класифікації 21080900) у розмірі 5 205,38 грн (основний платіж 0,00 грн; за ППР №0227000708 вiд 22.08.2023 - штрафні санкції 4 517,12 грн ; пеня - 688,26 грн нараховано відповідно до приписів ст. 129 ПК України ) :

- роздруківка історії недоїмки інтегрованої карки платника станом на 18.08.2026 на загальну суму 5205, 38 грн (т.1 а.с. 56 див на звороті) із посиланням до результатів судового рішення у справі № 160/12916/24 від 10.03.2025;

- розрахунок штрафних санкцій по ст. 129 ПК України за період з 04.04.2025 по 27.01.2026 на загальну суму 688,26 грн (т. 1 , а.с. 124).

- посилання на обставини встановлені рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/19601/25 від 05.11.2025 про стягнення податкової заборгованості;

Суд погоджується із доводами кредитора та визнає грошові вимоги по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 4517,12 грн.

Щодо нарахування пені в порядку ст. 129 ПК України господарський суд не погоджується із нарахуванням пені за 27.01.2026, оскільки, в цей день було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Судом здійснено перерахунок буз врахування 27.01.2026.

Таким чином сума пені яка підлягає визнанню складає 685,96 грн.

12) Грошові вимоги по єдиному внеску, нарахований роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги при тимчасовій непрацездатності, допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами єдиний соціальний внесок (код бюджетної класифікації 71010000) у розмірі 5 738 934,79 грн (основний платіж 5 738 934,79 грн; штрафні санкції 0,00 грн; пеня 0,00 грн):

- роздруківка історії недоїмки інтегрованої картки платника станом на 18.02.2026 (т.1, а.с. 57).

Роздруківка містить відомості з приводу 11 нарахувань замість 12-ти визначених за змістом заяви про визнання грошових вимог). Так роздруківка не містить відомостей з приводу податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платникiв податкiв - фiзичних осiб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №9383536732 вiд 09.12.2025, по терміну сплати 22.12.2025 у сумі 42 282,26 грн (основний платіж);

- податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №9423406092 вiд 05.02.2025вiд 05.02.2025, по терміну сплати 10.02.2025 у сумі 1 571 964,53 грн (основний платіж); №9035778653 вiд 18.02.2025, по терміну сплати 20.02.2025 у сумі 1 455 427,73 грн (основний платіж); №9069404614 вiд 18.03.2025, по терміну сплати 20.03.2025 у сумі 1 277 532,65 грн (основний платіж); №9102954005 вiд 16.04.2025, по терміну сплати 21.04.2025 у сумі 917 853,76 грн (основний платіж); №9138942183 вiд 16.05.2025, по терміну сплати 20.05.2025 у сумі 335 234,31 грн (основний платіж); №9167893471 вiд 12.06.2025, по терміну сплати 20.06.2025 у сумі 117 891,36 грн (основний платіж); №9205008299 вiд 14.07.2025, по терміну сплати 21.07.2025 у сумі 2 811,69 грн (основний платіж); №9248401663 вiд 18.08.2025, по терміну сплати 20.08.2025 у сумі 1 829,97 грн (основний платіж); №9267511920 вiд 04.09.2025, по терміну сплати 22.09.2025 у сумі 12 443,23 грн (основний платіж); №9313116795 вiд 13.10.2025, по терміну сплати 20.10.2025 у сумі 1 831,65 грн (основний платіж); №9346861448 вiд 10.11.2025, по терміну сплати 20.11.2025 у сумі 1 831,65 грн (основний платіж);№9383536732 вiд 09.12.2025, по терміну сплати 22.12.2025 у сумі 42 282,26 грн (основний платіж).

Суд погоджується твердженнями кредитора, вважає надані суду докази достатніми та визнає грошові вимоги кредитора по єдиному внеску в розмірі 5 738 934,79 грн.

При оцінці доказів у даній справі суд звернув увагу на наступні обставини, які мають значення для справи.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 року справа №160/19601/25, яке набрало законної сили 08.12.2025 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/131583388) за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» про стягнення податкового боргу стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» код ЄДРПОУ 44498304) податковий борг до бюджету у розмірі 55 814 685,89 грн. (п`ятдесят п`ять мільйонів вісімсот чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень вісімдесят дев`ять копійок) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків. Рішення адміністративного суду було встановлено заборгованість ТОВ "Примаріус" :

1. по податку на додану вартість із вироблених в Україні (товарів, послуг), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 24 376 309,50 грн, згідно:

- податкового повідомлення-рішення №00/38100410 вiд 22.01.2025 на суму 1 083 110,60 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №0131850702 вiд 25.03.2024 на суму 15 296 573,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0131850702 вiд 25.03.2024 на суму 3 824 143,25 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №0131920702 вiд 25.03.2024 на суму 4 160 427,94 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №0/231830410 вiд 02.05.2025 на суму 12 054,71 грн (штрафні санкції);

2. з податку на прибуток які сплачують інші підприємства, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 22 299 400,59 грн, згідно:

- податкового повідомлення-рішення №0/17654/0410 вiд 02.04.2025 на суму 861,94 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №0131830702 вiд 25.03.2024 на суму 4 459 707,75 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №0131830702 вiд 25.03.2024 на суму 17 838 831,00 грн;

3. по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення по Новоолександрівській ТГ, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 1,61 грн, згідно:

- податкової декларації № 9406671500 вiд 09.01.2025 на суму 0,01 грн, терміном сплати 19.02.2025;

- податкової декларації № 9127114233 вiд 08.05.2025 на суму 0,78 грн, терміном сплати 20.05.2025;

- податкової декларації № 9127114314 вiд 08.05.2025 на суму 0,82 грн, терміном сплати 20.05.2025;

4. по акцизному податку на пальне, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 641,02 грн, згідно:

- податкового повідомлення-рішення №19232/0905 вiд 11.04.2025 на суму 641,02 грн (штрафні санкції);

5. по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення по Новопокровській ТГ, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 0,80 грн, згідно:

- податкової декларації № 9127114276 вiд 08.05.2025 на суму 0,80 грн, терміном сплати 20.05.2025;

6. по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 4 517,12 грн, згідно:

- податкового повідомлення-рішення №0227000708 вiд 22.08.2023 на суму 4 517,12 грн (штрафні санкції);

7. по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 8 923 800,00 грн, згідно:

- податкового повідомлення-рішення №0131870709 вiд 25.03.2024 на суму 8 923 800,00 грн (штрафні санкції);

8. по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (крім пп 213.1.14 п.213.1 ст. 213 ПКУ) (Новооалександрівська ТГ) , яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 75,62 грн, згідно:

- податкової декларації № 9069817209 вiд 18.03.2025 на суму 75,62 грн, терміном сплати 31.03.2025;

9. по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (крім пп. 213.1.14 п.213.1 ст. 213 ПКУ) (Святовасилівська ТГ), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 209 939,63 грн, згідно:

- податкового повідомлення-рішення №0131900702 вiд 25.03.2024 на суму 41 983,13 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №0131900702 вiд 25.03.2024 на суму 167 956,50 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 року у справа №160/7427/25, яке набрало законної сили 17.06.2025 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/127399381) за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» стягнуто з боржника до бюджету у розмірі 2 179 071,56 гривень з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків. Рішенням адміністративного суду встановлено заборгованість ТОВ "Примаріус" яка виникла в результаті несплати відповідачем грошових зобов`язань, нарахованих самостійно платником:

- згідно з податковою декларацією з податку на додану вартість №9387066315 від 20.12.2024 на суму 2 064 042,56 грн;

- згідно з податковою декларацією з податку на додану вартість №9418744814 від 20.01.2025 на суму 115 029,00 грн.

З огляду на наведене в сукупності із іншими наданими доказами суд частково визнав вище зазначені вимоги кредитора та прийняв до уваги висновки викладені у наведених рішеннях адміністративного суду.

2. Крім наведеного ГУ ДПС у Дніпропетровський області визначив неузгоджені, станом на час звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог, податкові зобов`язання.

Податкові зобов`язання - штрафні санкції нараховані за наслідком акту фактичної перевірки від 15.04.2024 №1016/04-36-07-08-РРО/44498304 (т.1 , а.с. 93-95) відповідно до розрахунку (а.с. 95 див на звороті) за обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (код бюджетної класифікації 21080900) у сумі 272550,00 грн (1020,00 грн + 266430,00 грн + 5100,00 грн).

По адміністративним штрафам та іншим санкціям (код бюджетної класифікації 21081103) у відповідні суми штрафних санкцій нараховані згідно:

- податкового повiдомлення-рiшення (форма 'С') №0240190708 вiд 10.05.2024 на суму 271530,00 грн (т.1, а.с. 96)

- податкового повiдомлення-рiшення (форма 'С') №0225910708 вiд 08.05.2024 (т.1, а.с. 109 на звороті) штраф на суму 5100,00 грн за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки виявлені за актом перевірки від 18.04.2024 № 4939/08/01/09/44498304.

- податкового повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') №0239440708 вiд 10.05.2024. (т.1, а.с. 96 на звороті) штраф на суму 1020,00 грн;

Під час розгляду справи судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року у справі №160/22710/24 визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0225910708 від 08.05.2024 року та №0240190708, №0239440708 від 10.05.2024 року.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2026 у справі № 160/22710/24 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року в адміністративній справі № 160/22710/24 скасовано, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» вирішено задовольнити частково, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 10.05.2024 № 0240190708 в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 266 430,00 грн., у задоволенні позову в іншій частині - відмовити.

Таким чином в судовому порядку податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 10.05.2024 № 0240190708 в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 266 430,00 грн. є частково скасованим в судовому порядку та не може бути прийнято господарським судом як належний доказ у справі. Відповідно, (271530,00 - 266 430,00 = 5100,00 грн.) в частині нарахування штрафних санкцій на суму 5100,00 грн податкове повідомлення-рішення від 10.05.2024 № 0240190708 є узгодженим.

З огляду на наведене суд визнанню підлягають наведені податкові зобов`язання в частині нарахування штрафних санкцій в загальній сумі (5100,00 + 5100,00 + 1020,00) 11 220,00 грн.

3. Крім наведеного податковий орган нарахував

- штрафні санкції по акцизному податку (код бюджетної класифікації 14040200), строк сплати яких припадає на 27.02.2026, нараховані контролюючим органом за результатами камеральної перевірки, відповідно до акту від 04.02.2026 №6439/04-36-09-05/44498304, згідно податкового повідомленнярішення від 13.02.2026 №8211/0905 (т.1, а.с. 100) у сумі 0,03 грн за період з 15.10.2024 по 31.1.2025, податкового повідомлення-рішення від 13.02.2026 №8199/0905 у сумі 0,02 грн (т.1, а.с. 102) за період з 31.12.2022 по 26.01.2023 та податкового повідомлення-рішення від 13.02.2026 №8205/0905 у сумі 1,60 грн (т.1, а.с. 104, 105) 03.03.2023 по 30.11.23;

- штрафні санкції по акцизному податку на пальне (код бюджетної класифікації 14021900), строк сплати якої припадає на 23.02.2026, нарахована контролюючим органом за результатами камеральної перевірки, відповідно до акту від 21.01.2026 №3604/04-36-09-05/44498304 (т.1, а.с. 106), згідно податкового повідомленнярішення від 09.02.2026 №6961/0905 (т.1, а.с. 107 на звороті) у сумі 4 080,00 грн. за вересень, жовтень, листопад та грудень 2025.

Порушення за які нараховано штрафні санкції мали місце в період часу до відкриття провадження у справі № 904/36/26, що підтверджується доданими розрахунками штрафних санкцій, та до введення мораторію.

З огляду на наведене штрафні санкції є конкурсними вимогами, та підлягають визнанню судом в сумі 4081,65 грн.

Згідно із п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Згідно із п.41.4 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно із п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України. Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Відповідно до п.п. 191.1.45 п. 191.1 ст 191 Податкового кодексу України, однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

З урахуванням вищевикладеного вбачається, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області, попри наявність статусу відокремленого підрозділу є контролюючим органом та у випадках передбачених КУзПБ набуває статусу кредитора по справі про банкрутство.

Грошові вимоги ГУДПС у Дніпропетровський області заявлені в строк передбачений приписами статті 45 КУзПБ, таким чином визнані грошові вимоги підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів із правом вирішального голосу на зборах/комітеті кредиторів у справі №904/36/26.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Підсумовуючи наведені вище висновки господарський суд вважає за можливе частково визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровський області наступним чином:

- витрати з оплати судового збору в розмірі 5324,80 грн (1 черга задоволення вимог кредиторів);

- зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 5 738 934,79 грн (2 черга задоволення вимог кредиторів);

- вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) у розмірі 47 054 709,29 грн (3 черга задоволення вимог кредиторів);

- вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня) у розмірі 29 346 825,75 грн (6 черга задоволення вимог кредиторів).

Грошові вимоги в частині нарахування пені в порядку ст. 129 ПК України за 27.01.2026 та вимоги за податковим повідомленням-рішенням скасованим рішенням адміністративного суду господарський суд вирішив відхилити.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати частково грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-А, код ЄДРПОУ 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаріус" (49000, місто Дніпро, проспект Героїв, будинок 3, код ЄДРПОУ 44498304) в розмірі

- витрати з оплати судового збору в розмірі 5324,80 грн (1 черга задоволення вимог кредиторів);

- зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 5 738 934,79 грн (2 черга задоволення вимог кредиторів);

- вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) у розмірі 47 054 709,29 грн (3 черга задоволення вимог кредиторів);

- вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня) у розмірі 29 346 825,75 грн (6 черга задоволення вимог кредиторів).

Грошові вимоги в іншій частині - відхилити.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 18.06.2026.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 137496960 ?

Документ № 137496960 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137496960 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137496960 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137496960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137496960, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 137496960, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137496960 відноситься до справи № 904/36/26

Це рішення відноситься до справи № 904/36/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137496959
Наступний документ : 137496961