Справа № 2-151/2011
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2011 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді Сольоної Н.М.
при секретарі: Ковган О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, третя особа: Комунальний заклад Роменської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів ім. О. А. Деревської до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Роменський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання її неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти перераховувати на користь установи, де буде знаходитись дитина.
Свої вимоги вона мотивує тим, що відповідач є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 01.10.2004 року ОСОБА_2 була засуджена за ст. 115 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі. На даний час вона перебуває в Качанівській виправній колонії № 54 Харківської області. Згідно путівки Сумської обласної державної адміністрації № 119 від 05.07.2010 року неповнолітня ОСОБА_1 направлена до інтернатного закладу на повне державне забезпечення. З 07.07.2010 року дитина належить до контингенту учнів Роменської загальноосвітньої школи-інтернат ім. О. А. Деревської і має статус дитини сироти. Опіка над неповнолітньою ОСОБА_1 виконавчим комітетом Роменської міської ради не призначалася.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач відбуває покарання в Качанівській виправній колонії № 54 Харківської області. Суду надала письмові пояснення , в яких визнає позов.
Представник третьої особи в судове засіданні не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю.
Суд, оглянувши надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав:
Спір виник з сімейних правовідносин.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ”Способи виконання батьками обовязку визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі”.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених ст. 184 цього Кодексу”.
За ст. 183 Сімейного кодексу України „ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття”.
Судом встановлено, що матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Згідно вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 01.10.2004 року ОСОБА_2 засуджена за ст. 115 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі. На даний час вона перебуває в Качанівській виправній колонії № 54 Харківської області, що підтверджується вироком суду та довідкою Тростянецького районного суду Сумської області (а.с. 8-11).
Неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до путівки Сумської обласної державної адміністрації від 05.07.2010 року направлена до інтернатного закладу на повне державне забезпечення, і з 07.07.2010 року є ученицею Роменської загальноосвітньої школи-інтернат ім. О. А. Деревської.
Судом встановлено, що дитина знаходиться на повному держаному забезпеченні, позбавлена батьківського пілкування.
Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь установи де буде знаходитись дитина в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу ) щомісячно, починаючи стягування з 08 грудня 2010 року до її повноліття.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214,215 ЦПК України і ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Роменського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на користь установи де буде знаходитись дитина, починаючи стягування з 08 грудня 2010 року і до її повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м. Ромни розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 03.02.2011 року.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона
Судове рішення № 13749446, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-151/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: