Єдиний державний реєстр судових рішень
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 180/489/26
Номер провадження 2/213/1314/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хмельової С.М.
за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 191,70 грн.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно і належним чином.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що в позовній заяві міститься клопотання представника позивача про витребування у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" інформації щодо належності відповідачці карткового рахунку та виписки з такого рахунку, з метою підтвердження викладених у позові обставин щодо надання кредиту.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частинами 1, 6 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Позивач та її представник не мають можливості подати вказані докази, оскільки відомості зі спадкової справи містять нотаріальну таємницю.
Докази, які просить витребувати позивач, містять банківську таємницю, яка може бути розкрита за рішенням суду.
Враховуючи викладене вище, характер спору, суд дійшов висновку, що для перевірки викладених в позові обставин щодо надання кредитних коштів та з метою правильного вирішення спору клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст.81, 84, 222, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (код ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.4А) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 за період з 12.11.2024 по 17.11.2024, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Витребувані докази надати до 08 липня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова
Судове рішення № 137494207, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/489/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: