Ухвала суду № 137489973, 17.06.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/493/24

Провадження № 6/591/210/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Митник Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Зарічний відділ державної виконавчої служби в м. Суми Сумського міжрегіонального управіння міністерства юстиції України, приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

23 березня 2026 року ТОВ «ФК «Маніту» звернулося до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що 30.04.2024 судом ухвалено рішення по справі № 591/493/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АТ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором Між ПАТ АТ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» 03.06.2025 укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Маніту» набув право вимоги заборгованості за кредитним договором. Посилаючись на зазначені обставини, просить замінити вибулого стягувача : у виконавчих провадженнях № 76544137, № 76544137, № 76548166, №76546603 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 квітня 2026 прийнято до провадження заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 вересня 2024 року у справі №591/493/24 позов ПАТ АТ «Укргазбанк» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № 034/2012-БЗФ від 29.03.2012 року у сумі 61548 грн. 92 коп (а.с. 159-160).

Виконавчі листи звернуто до примусового виконання.

03 червня 2025 року між ПАТ АТ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Маніту» набув право вимоги заборгованості за кредитним договором (а.с.180-186).

Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 03.06.2025. ТОВ «ФК «Маніту» передано право вимоги за договором № 034/2012-БЗФ відносно ОСОБА_1 , на загальну суму заборгованості 737,72 (а.с.179).

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між АБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 064/2012-ПФО від 29.03.2012 р. відповідно до умов якого поручитель поручається за кредитором за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору №034/2012-БЗФ (а.с.16-17). Таким чином, у зв`язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги (факторингу), до нового кредитора перейшло право вимоги як до основного боржника ОСОБА_1 , так і до поручителя ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «ФК «Маніту» перейшли всі права ПАТ АТ «Укргазбанк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 034/2012-БЗФ.

Згідно з ч.ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача у виконавчому провадженні внаслідок відступлення права вимоги за кредитним договором, суд вважає, що слід задовольнити заяву та замінити стягувача з ПАТ АТ «Укргазбанк» на ТОВ «ФК «Маніту».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» у виконавчого провадження № 76544137 з примусового виконання виконавчого листа у справі: №591/493/24 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (ЄДРПОУ: 42585871) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» у виконавчого провадження № 76544137 з примусового виконання виконавчого листа у справі: №591/493/24 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (ЄДРПОУ: 42585871) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» у виконавчого провадження № 76548166 з примусового виконання виконавчого листа у справі: №591/493/24 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (ЄДРПОУ: 42585871) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» у виконавчого провадження № 76546603 з примусового виконання виконавчого листа у справі: №591/493/24 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (ЄДРПОУ: 42585871) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», місцезнаходження: м. Харків, м-н. Конституції, буд.1, офіс 66-16, код ЄДРПОУ 42585871.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280.

Заінтересована особа: приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, місцезнаходження: м. Львів, вул. Янева, буд.23, офіс № 1, РНОКПП НОМЕР_1

Заінтересована особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби в м. Суми Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, місцезнаходження: м. Суми, пр-т Перемоги, 6, код ЄДРПОУ 40211137.

Боржник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Боржник: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя О.О. Ніколаєнко