Ухвала суду № 137486309, 13.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 760/24899/21-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2026

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: Поліщук Н.В. ,

представника третьої особи-1: ОСОБА_5.,

представника третьої особи-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент), Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , Міністерства економіки України, про визнання недійсною державної реєстрації авторських прав, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі - позивач, ОСОБА_3 ) звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) (далі - відповідач, ДП «Український інститут інтелектуальної власності»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 (далі - третя особа-1, ОСОБА_4 ), про визнання недійсною державної реєстрації авторських прав, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.09.2021 року справу за позовом ОСОБА_3 до ДП «Український інститут інтелектуальної власності», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про визнання недійсною державної реєстрації авторських прав, зобов`язання вчинити дії передано на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2021 року прийнято до свого провадження та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ДП «Український інститут інтелектуальної власності», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про визнання недійсною державної реєстрації авторських прав, зобов`язання вчинити дії та призначено підготовче засідання у справі на 14.04.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.04.2022 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 23.09.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.09.2022 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 18.11.2022 року.

21.11.2022 року від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення, в яких остання просить позов залишити без задоволення.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2022 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 14.03.2023 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2023 року залучено до участі у вищевказані цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство економіки України (далі - третя особа-2).

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2023 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у вказаній цивільній справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2023 року залучено до участі у вказаній цивільній справі в якості співвідповідача - Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі - відповідач-2).

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2023 року відкладено підготовче засідання на 29.05.2023 року.

29.05.2023 року від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2023 року відкладено підготовче засідання на 07.09.2023 року.

01.07.2023 року від представника третьої особи-2 надійшли письмові пояснення, в яких остання просить розглянути справу відповідно до чинного законодавства.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2023 року відкладено підготовче засідання на 11.12.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2023 року відкладено підготовче засідання на 19.03.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2024 року відкладено підготовче засідання на 30.05.2024 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2024 року зупинено провадження у вищевказаній цивільній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи № 487/4650/21 за позовом ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_3 про захист авторських прав.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2025 року поновлено провадження у цивільній справі № 760/24899/21-ц та призначено вказану цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні на 23.02.2026 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2026 року відкладено підготовче засідання на 13.05.2026 року.

В підготовчому засіданні представники позивача, відповідача-2, представника третьої особи-1 не заперечували щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовче засідання інші учасники справи не з`явились; про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент), Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , Міністерства економіки України, про визнання недійсною державної реєстрації авторських прав, зобов`язання вчинити дії.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09 год. 30 хв. 10 серпня 2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ