Ухвала суду № 137483434, 17.06.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/340/26

Провадження №2/377/409/26

17 червня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2026 року позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс», від імені якого діє представник Фалінська Л.А., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №1297-4255 від 04.11.2023 у розмірі 147 500,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом- 29 500,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 118 000,00 грн, а також стягнути судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді від 01 травня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 червня 2026 року.

Ухвалою суду від 01 червня 2026 задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» докази, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 17 червня 2026 року на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України.

Позивач свого представника в призначене підготовче засідання не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали суду від 01 червня 2026 року до зареєстрованого Електронного кабінету позивача та його представника Фалінської Л.А., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали суду від 01 червня 2026 року до зареєстрованого Електронного кабінету відповідача, що підтверджується довідками про доставку електронного документу. Відзив на позов відповідач не подав, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Через неявку в підготовче засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з ухвали суду від 01 червня 2026 року, в АТ КБ «ПриватБанк» витребувано належним чином завірену інформацію щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на яку 04.11.2023 перераховано кредитні кошти в сумі 29 500,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 ) та виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо надходження 04.11.2023 коштів у сумі 29 500,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Копію ухвали суду від 01 червня 2026 року АТ КБ «ПриватБанк» отримало 05 червня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 17 червня 2026 року інформація на виконання вимог ухвали суду від 01 червня 2026 року до суду не надійшла.

Частиною третьою статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативи суду.

З метою вирішення питань, передбачених частиною другою статті 197 ЦПК України, та вчинення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Оскільки на виконання вимог ухвали суду від 01 червня 2026 року АТ КБ «Приватбанк», яке не є учасником судового процесу, не подало витребуваних доказів, то в підготовчому засіданні на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву.

Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 197, 198, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 02 липня 2026 року 11 години 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок № 3-А.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 17 червня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич