Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №549/115/26 Провадження №2-п/549/4/26
УХВАЛА
16 червня 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Крєпкий С.І.
за участі: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2026 року у справі №549/115/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Заочним рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2026 року у справі №549/115/26 позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 8200 гривень заборгованості за кредитним договором №2731230 від 02.08.2020 та 10662,40 гривень судових витрат.
22 травня 2026 року відповідач через електронний кабінет звернувся до Чорнухинського районного суду Полтавської області з заявою про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду, яка обгрунтована тим, що в судове засідання він не з`явився з поважних причин, оскільки є військовослужбовцем і за місцем реєстрації не проживає, що призвело до неможливості реалізації його процесуальних прав.
Не погоджується із заявленими позивачем сумами боргу та судових витрат з огляду на поширення на нього дії Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Прохав скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, зупинити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.
В судове засідання відповідач не з`явився.
Представник позивача в судове засідання також не з`явивcя, у поданій заяві від 15.06.2026 прохав відкласти розгляд справи з метою надання йому можливості підготувати та подати до суду додаткові пояснення.
Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 28 травня 2026 року заяву про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
За приписами ч.2 ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Згідно з ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, враховую також те, що позивач отримав вищезазначену ухвалу та судову повістку через електронний кабінет 30.05.2026 і мав достатньо часу для подачу суду пояснень, підстав для відкладення судового засідання не вбачається.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з такого.
Згідно з положеннями ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З наявних в матеріалах цивільної справи поштових повідомлень вбачається, що відповідач повістки про виклик до суду та копії відповідних документів не отримував.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не мав змоги з поважних причин з`явитися в судове засідання, докази, на які вона посилається, мають істотне значення, тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, рішення скасуванню, а справа, ціна позову у якій не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України є малозначною та підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження, підлягає призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.284,287,288 ЦПК України, суд,
ухвалив:
1.Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2026 року у справі №549/115/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
2.Скасувати заочне рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
3.Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
4.Призначити судове засідання на 08 год 30 хв 15 липня 2026 року за адресою: селище Чорнухи Лубенський район Полтавська область, вул.Стовпова,12, про що повідомити учасників справи.
5.Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.
Відзив повинен містити:
1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;
3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;
4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;
5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;
7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;
8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
9.Повідомити учасників справи про наявність в Чорнухинському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://inbox@ch.pl.court.gov.ua/sud1629/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.І.Крєпкий
Судове рішення № 137480257, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 549/115/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: