Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/6027/26
Категорія 38
2/295/3740/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі та повернення судового збору
17.06.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючої судді Біднини О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за вказаною позовною заявою, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.01.2022 у розмірі 29 696,65 грн та понесені судові витрати.
Згідно з ухвалою суду від 23.04.2026 розгляд справи проводиться у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.
15.06.2026 представник позивача подала до суду заяву, в якій просить на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Беручи до уваги те, що представник позивача, скориставшись наданим процесуальним правом, подала заяву про закриття провадження у справі, обмежень повноважень представника на подачу такої заяви не встановлено, суд доходить висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Нормами ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується змістом платіжної інструкції № CF_140255 від 24.03.2026.
З огляду на те, що суд закриває провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмета спору, суд повертає позивачу з державного бюджету суму судового збору, сплаченого при зверненні з цим позовом.
Керуючись ст. 255, 256, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) з державного бюджету судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № CF_140255 від 24.03.2026.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Біднина
Судове рішення № 137478211, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/6027/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: