Ухвала суду № 137466328, 17.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2026 рокуСправа №160/6934/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/6934/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

УСТАНОВИВ:

11.06.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 160/6934/26, в якій просить:

виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 по справі № 160/6934/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, а саме в першому абзаці резолютивної частині рішення, замінити реквізити Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: з «93412, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., ІК в ЄДРПОУ 26615064» на «49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Троїцька, будинок 20-а, ЄДРПОУ 40108866».

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так, 23 березня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказу № 4 ст о/с від 26.02.2026 року начальника Головного управління Національної поліції «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді звільнення зі служби в поліції за порушення службової дисципліни;

- визнати протиправним та скасувати наказ №340 о/с від 05.03.2026 року начальника Головного управління Національної поліції «Про звільнення зі служби» старшого оперуповноваженого ВГІ№1 ДРУП № 2 ГУНП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за п.6. ч.1 ст.77 Закону України Про Національну поліцію (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення);

- зобов`язати начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ,, РНОКПП НОМЕР_2 , на посаді старшого оперуповноваженого ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 05.03.2026 року до моменту поновлення на посаді на старшого оперуповноваженого ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 року у справі №160/6934/26 судом помилково зазначено дані відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: 93412, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., ІК в ЄДРПОУ 26615064, замість вірних: 49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-а, ІК в ЄДРПОУ 40108866.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 року у справі №160/6934/26 та вважати вірними дані відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: 49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-а, ІК в ЄДРПОУ 40108866.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 року у справі №160/6934/26 та вважати вірними дані відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: 49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-а, ІК в ЄДРПОУ 40108866.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков