Ухвала суду № 137465436, 17.06.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/96/26

Провадження №2/605/140/2026

У Х В А Л А

судового засідання

17 червня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерноготовариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області звернулося акціонерне товариство «Акцент-Банк», в особі керівника напрямку технологій стягнення проблемної заборгованості Шкапенка Олександра Віталійовича (діє на підставі довіреності №22908652-К-Н-О від 23.01.2024), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з відповідачки на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.08.2016 у розмірі 8283,12 грн станом на 15.03.2026, яка складається з наступного: 6277,80 грн - заборгованість за кредитом, 2005,32 грн - заборгованість по відсоткам, 0 грн пеня, 0 грн - штраф; та судові витрати у розмірі 2662,40 грн. За наявності відповідних підстав розглянути справу в порядку спрощеного провадження; в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ "А-БАНК" не заперечує проти винесення заочного рішення судом; розглядати справу за відсутності представника АТ "А-БАНК".

Ухвалою від 26.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 22 квітня 2026 року на 13 год. 30 хв.

22.04.2026 учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися.

Ухвалою від 22.04.2026 судове засідання для розгляду справи по суті відкладене на 20 травня 2026 року на 10 год. 00 хв. з повторним викликом учасників з огляду на першу неявку відповідачки.

20.05.2026 у судове засідання сторони не з`явилися. Позивач клопотав в позовній заяві справу розглядати за відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Поштове відправлення, яким їй направлено повідомлення про виклик повернулося 05.05.2026 з позначкою «адресат відсутній».

Ухвалою від 20.05.2026 судове засідання відкладене на 17 червня 2026 року на 15 год. 00 хв. з обов`язковою публікацією оголошення про виклик ОСОБА_1 на веб-порталі судової влади України.

17.06.2026 у призначене судове засідання учасники справи не з`явилися. Сторона позивача у позовній заяві та окремому клопотанні клопотала про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, щодо ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка про причини неявки не повідомила, про дату та час судового засідання належним чином була повідомлена за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку та на веб-порталі судової влади України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За викладених обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розглянути цивільну справу за позовом акціонерноготовариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі наявних у суду даних чи доказів з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК