Ухвала суду № 137463933, 17.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.06.2026

Справа № 337/1822/26

Провадження № 2/337/1638/2026

УХВАЛА

(про передачу справи на розгляд до іншого суду)

17 червня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світлана Анатоліївна, розглянувши позовну заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла цивільна справа за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 30.03.2026 року відкрито спрощене позовне провадження.

Під час судового засідання судом було встановлено, що ОСОБА_1 згідно відповіді Департаменту адміністративний послуг зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.11.2013 року по теперішній час.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

Положення ст. 28 ЦПК України не передбачають альтернативну підсудність (за вибором позивача).

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді Департаменту адміністративний послуг зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.11.2013 року по теперішній час.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позов до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , є АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Хортицького районного суду м. Запоріжжя, тому позовна заява підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27,31,3 2, 187,261, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення апеляційної скарги.

Суддя

Хортицького районного суду С.А. Ширіна

м. Запоріжжя