Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 337/3601/26
Провадження № 2/337/2725/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 червня 2026 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,
УСТАНОВИВ:
01.06.2026 позивач засобами Електронного суду звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2026 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
12.06.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.
Враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З метою підготовки справи до розгляду по суті суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 56, 184-187, 189, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, призначити до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 19 серпня 2026 року о 09:45 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
У разі находження від учасників справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, оформленої відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, судовий розгляд здійснювати в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
Судове рішення № 137463938, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3601/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: