Ухвала суду № 137458195, 23.03.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 361/13552/25-ц

пр. 2-386/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

23 березня 2026 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (адреса: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2025 вказана справа була передана на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

11.03.2026 від представника позивача Кізко Лесі Сергіївни через систему «Електронний суд» надійшла заява про виконання ухвали суду та усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали суду позивачем надано належні докази направлення на зареєстровану адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також додатково подано вимогу про усунення порушень зобов`язань з доказами її направлення відповідачу.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Судом установлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі немає.

Враховуючи вимоги ст. 19, 187, 274 ЦПК України та зважаючи на ціну позову, категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19, 32, 175, 177, 187, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 258, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 329.

Призначити перше судове засідання на 16 червня 2026 року об 11 год. 20 хв.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Зміст відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він має право у десятиденний строк з дня отримання відзиву надіслати суду відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

У разі подачі позивачем відповіді на відзив відповідач має право у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з їх поданням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГУРТОВА