Ухвала суду № 137458194, 23.03.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 646/12717/25-ц

пр. 2-399/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

23 березня 2026 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Основ`янського районного суду м. Харкова від 09.12.2025 вказана справа була передана на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

11.03.2026 від представника позивача Полетаєвої Тетяни Юріївни через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали суду позивачем надано докази направлення на зареєстровану адресу відповідача ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опис вкладення у цінний лист, накладну та фіскальний чек від 10.03.2026 щодо поштового відправлення № 0411200317157.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Судом установлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи вимоги ст. 19, 274 ЦПК України, характер спірних правовідносин, предмет позову, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19, 32, 175, 177, 187, 258-261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 329.

Призначити судове засідання на 16 липня 2026 року об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Зміст відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив у порядку та строки, визначені ст. 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь на відзив у порядку та строки, визначені ст. 180 ЦПК України.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з їх поданням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГУРТОВА