Ухвала суду № 137457807, 11.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17325/22

Провадження № 6/752/322/26

У Х В А Л А

11.06.2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Білас С.В., розглянувши заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк», Голосіївський ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк», Голосіївський ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Товариство просить замінити сторону виконавчого провадження №71807768 з примусового виконання виконавчого листа №752/17325/22 від 21.03.2023р., а саме стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Маніту».

В обгрунтування заяви посилається на Договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025р., за яким право вимоги до ОСОБА_1 передано до ТОВ «ФК «Маніту».

У відповідності до абзацу першого ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути заяву ТОВ «ФК «Маніту» за відсутності учасників справи.

Розглянувши матеріали справи та заяви, дослідивши докази, Голосіївський районний суд міста Києва доходить до наступних висновків.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 10.02.2023р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних позовні вимоги задоволені, стягнуто з відповідача на користь позивача 5 001,18 доларів США, що станом на 23.02.2022р. згідно офіційного курсу НБУ становить 144 972,62 грн., а також судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 28.02.2024р. рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10.02.2023р. залишено без змін.

На виконання рішення суду від 10.02.2023р., яке набрало законної сили, видано виконавчі листи.

03.06.2025р. між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», як первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», як новим кредитором, був укладений Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», за умовами якого первісний кредитор відступає (передає) шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває (приймає) в обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти за відступлення йому права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з п. 3.1. Договору передача прав вимоги здійснюється первісним кредитором новому кредитору після здійснення розрахунків за цим Договором відповідно до п.п. 2.1. 2.2. цього Договору в день укладання (підписання) сторонами та нотаріального посвідчення цього Договору. До нового кредитора переходять усі права первісного кредитора по відношенню до боржників з урахуванням умов п. 1.6. цього Договору, що належали первісному кредитору станом на день укладання цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору відповідно до Протоколу (електронного аукціону/ проведення електронних торгів) продаж прав вимоги здійснюється за ціною 13 780 584,75 грн., яка підлягає сплаті новим кредитором на користь первісного кредитора за цим Договором до дати укладання цього Договору.

Матеріали справи свідчать, що кошти в сумі 13 780 584,75 грн. були сплачені новим кредитором на користь первісного кредитора.

З Витягу з Реєстру прав вимоги, які відступаються на користь нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025р. №807, вбачається, що до ТОВ «ФК «Маніту» передано право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №111-Ф/08 від 29.05.2008р.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 т. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до вимоги ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно вимог ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013р. (справа №6-122цс13), заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконавчого провадження, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, а також те, що судом не встановлено обставин закінчення виконавчого провадження належним виконанням, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» підлягає задоволенню та підлягає заміна стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» на ТОВ «ФК «Маніту» відносно боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк», Голосіївський ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» на його правонаступника Товариство з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1, 6 під., 6

поверх, офіс 66-16, код ЄДРПОУ 42585871) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів №752/17325/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 11.06.2026р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА