Ухвала суду № 137457180, 16.06.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Чернівці

16 червня 2026 року Справа № 926/2067/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Державного комунального підприємства Управління "Тепловодоканал"

про стягнення боргу, штрафних санкцій, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання в сумі 7421320,29 грн

Представники:

від позивача Пясецький Д.М. (в режимі відеоконференції)

від відповідача не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Державного комунального підприємства Управління "Тепловодоканал" про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 20.09.2024 року № 8658-ТКЕ(24)-23 в сумі 7421320,29 грн, з яких основний борг 5809939,18 грн, пеня - 898298,28 грн, інфляційні втрати 487444,64 грн, 3 % річних - 225638,19 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.05.2026 року позовну заяву передано на розгляд судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 21.05.2026 року постановлено відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання на 09.06.2026 року о 13:00 год.

04.06.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Єфтеменко О.О. надійшла заява вх. № 2301 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в якій просить провести судове засідання по справі № 926/2067/26, що призначено на 09.06.2026 року о 13:00 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 05.06.2026 року задоволено заяву вх. № 2301 постановлено проводити всі судові засідання по справі 926/2067/26 (в т.ч. призначене на 09.06.2026 року о 13:00 год.) у режимі відеоконференції з представником позивача Єфтеменко О.О. поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

08.06.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Піун С.П. надійшло клопотання вх. 2723 про заміну представника Єфтеменко О.О., що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

08.06.2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи вх. № 2350 обґрунтоване перебуванням представника у відпустці з 06.06.2026 року по 13.06.2026 року.

Ухвалою суд від 09.06.2026 року постановлено відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні 16.06.2026 року о 13:45 год.

12.06.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Плясецького Д.М. надійшла заява вх. 2816 про заміну представника Єфтеменко О.О., що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12.06.2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання вх. № 2491 про відкладення розгляду справи обґрунтоване перебуванням представника на лікарняному.

Представник позивача в судовому засіданні 16.06.2026 року заперечував проти відкладення розгляду справи, зазначив, що відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов, а тому просить закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

При цьому, суд звертає увагу відповідача, що учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника.

Суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення справи у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) неодноразово наголошував, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (див. mutatis mutandis рішення у справі "Шульга проти України").

Із врахуванням наведеного вище, за результатами розгляду поданого представником відповідача клопотання вх. № 2491 про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд дійшов висновку про його відхилення.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

За приписами ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 червня 2026 року 14:20 год, за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 58-53-31.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2026 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Микола ШВЕЦЬ