Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" червня 2026 р. справа № 925/1609/25
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю представника боржниці адвоката Нікітюка А. М., представника акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" в режимі відеоконференції адвоката Ювка В. О., керуючого реструктуризацією Пропадущого А. В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Пропадущого А.В. від 11.06.2026 про виплату йому основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/1609/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.02.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/1609/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючого реструктуризацією її боргів арбітражного керуючого Пропадущого Андрія Володимировича, вирішив інші питання підготовчого засідання.
Тож з 10.02.2026 арбітражний керуючий Пропадущий А.В. виконує повноваження керуючого реструктуризацією у справі №925/1609/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
11 червня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява арбітражного керуючого Пропадущого А.В. від 11.06.2026 про виплату йому на рахунок в установі банку основної грошової винагороди в сумі 45420,00 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/1609/25 у період з 10.02.2026 по 10.06.2026 за рахунок коштів, внесених боржницею ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області як авансування винагороди арбітражного керуючого.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно з абзацом третім частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно з абзацами п`ятим, шостим, сьомим частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
ОСОБА_1 у справі №925/1609/25 про її неплатоспроможність сплатила на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області № НОМЕР_1 суму авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 45420,00 за квитанцією від 26.12.2025.
Тож сума основної грошової винагороди, яку арбітражний керуючий Пропадущий А.В. у своїй заяві від 11.06.2026 просить виплатити. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/1609/25 у період з 10.02.2026 по 10.06.2026, відповідає перерахованій боржницею на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області сумі авансування винагороди арбітражного керуючого у цій справі і не перевищує п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією у вказаний період.
З огляду на викладені обставини та норми статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого Пропадущого А.В. від 11.06.2026 про виплату йому основної грошової винагороди за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області як авансування винагороди арбітражного керуючого у справі №925/1609/25, відповідає фактичним обставинам і вимогам чинного законодавства, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву арбітражного керуючого Пропадущого Андрія Володимировича від 11.06.2026 про виплату йому основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/1609/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити
2. Виплатити арбітражному керуючому Пропадущому Андрію Володимировичу (вул. Смілянська, буд. 44, офіс 302, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на його рахунок № НОМЕР_3 в АТ "Універсал Банк" МФО 322001 з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області № НОМЕР_1 за рахунок сплачених ОСОБА_1 за квитанцією від 26.12.2025 коштів 45420,00 грн. (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок) основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/1609/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ця ухвала набрала законної сили 16 червня 2026 року з моменту її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 137457158, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1609/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: