Ухвала суду № 137457066, 17.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"17" червня 2026 р.Справа № 924/1006/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Войтович В.С., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю '' Фінансова Компанія'' ЕЛ.ЕН.Груп'' (вх.№ 05-06/586/26 від 03.03.2026) про грошові вимоги до боржника

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , селище Нова Ушиця

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

За участі:

від заявника ТОВ ''ФК ''Ел.Ен.Груп'' - Калачик В.В. згідно ордера АА № 1247554 від 18.11.2025

арбітражний керуючий - Белінська Н.О.

від боржника - не з`явився

В попередньому судовому засіданні проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.01.2026 року відкрито провадження у справі №924/1006/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1006/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013).

29.01.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/1006/25 за номером публікації 78335 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

03.03.2026 через систему ''Електронний суд'' від товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія ''ЕЛ.ЕН.Груп'' надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника, у якій просить суд визнати грошові вимоги в наступному розмірі 47989,80 грн., в тому числі: 20185,00 гривень за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8361723 від 19.06.2025 р.; 16480,00 грн за Договором про споживчий кредит №2160889 від 24.04.2025 р.; судового збору у розмірі 5324,80 гривень та витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

24.03.2026 через систему ''Електроний суд'' від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог, відповідно до яких грошові вимоги товариства визнає частково.

25.03.2026 через систему ''Електронний суд'' від представника заявника надішли заперечення на повідомлення арбітражного керуючого, згідно яких стверджує, що арбітражний керуючий не здійснив аналіз умов договорів, не встановив правову природу штрафу та неустойки, не навів мотивів їх віднесення саме до відповідальності в розумінні ст. 625 ЦКУ, обмежився формальним посиланням на норму права.

Ухвалою суду від 06.04.2026 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" (вх.№ 05-06/586/26 від 03.03.2026) про грошові вимоги до боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 призначено до розгляду в засіданні суду на 11:00 год. ''28'' квітня 2026 року.

Ухвалою суду від 28.04.2026 відкладено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія ''ЕЛ.ЕН.Груп'' з грошовими вимогами до боржника на "20" травня 2026 року об 15:30 год.

До початку розгляду справи 20.05.2026 на території міста Хмельницького було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку з чим попереднє судове засідання, призначене на 15:30год. 20.05.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 25.05.2026 призначено попереднє судове засідання розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія ''ЕЛ.ЕН.Груп'' з грошовими вимогами до боржника на 10 год. 30 хв. ''09'' червня 2026 року.

09.06.2026 в судовому засіданні щодо розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 10 год. 00 хв. ''17'' червня 2026 року.

Представник заявника заяву з грошовими вимогами до боржника підтримав в повному обсязі, наполягав на її задоволенні.

Арбітражний керуючий повідомила, що грошові вимоги в частині нарахування комісії визнає.

Боржник уповноваженого представника для участі в судовому засіданні розгляду грошових вимог не направив.

Розглядом матеріалів встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вказувалось вище, 29.01.2026 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/1006/25 за номером публікації 78335 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до боржника у справі № 924/1006/25, надійшла до суду 03.03.2026 (сформована в системі "Електронний суд" 02.03.2026), тобто поза межами визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ строку на подання заяв з грошовими вимогами до боржника.

Розглядаючи кредиторські вимоги, суд має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання.

У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17).

Судом встановлено, що:

24.04.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю ''Незалежні Фінанси'' та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 2160889 за умовами якого, кредитодавець зобов`язується на умовах визначених договором надати позичальнику грошові кошти у кредит.

Пунктом 1.2. договору передбачено, що сума кредиту становить 7000,00грн.

Кредит надається загальним строком на 360 днів за умовами виконання позичальником графіку платежів з 24.04.2025. (п. 1.3. договору)

Відповідно до п. 1.5. Договору загальні витрати Позичальника за кредитом складають 21581.00 грн. Денна процентна ставка складає: (21581.00 грн. / 7000.00 грн.) / 360 днів * 100% = 0.86%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 1205.23 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника складає 28581.00 грн.

Згідно із п. 1.5.1., 1.5.2. договору комісія за надання кредиту: 21.00 грн., яка нараховується за ставкою 0.30 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Якщо згідно Графіку платежів комісія за надання кредиту підлягає сплаті частинами, сума комісії може складати менш ніж 0.30 відсотків від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб). В такому разі дріб округлюється до цілого числа в меншу сторону. Сума цілого числа помножена на кількість платежів згідно графіку платежів становить розмір комісії за надання кредиту визначений цим пунктом. Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 21560.00 грн., що нараховується за ставкою 14.00 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до цього Договору.

Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування та сплати комісій та процентів, а також тіла кредиту встановлені п.п.2.2.2, 2.2.3 цього Договору. (п. 1.6. договору).

Відповідно до п. 4.1. Договору у разі прострочення Позичальником зобов`язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно Графіку платежів) та/або сплати процентів за його користування та/або комісій та/або інших платежів згідно з умовами цього Договору та Графіку платежів, Позичальник зобов`язаний сплатити на користь Кредитодавця штраф у розмірі 1000 гривень за кожний випадок порушення (невиконання або неналежного виконання) зобов`язання зі сплати платежів у визначені Графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більш ніж 2 днів.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 2160889, заборгованість ОСОБА_1 становить 16480,00грн. з яких 5600,00грн. заборгованість за тілом кредиту, 5800,00грн. заборгованість по комісії, 4900,00грн. сума простроченої заборгованості по комісії, 5000,00грн. заборгованість по неустойці.

19.06.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю ''1 Безпечне агентство необхідних кредитів'' та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії (Надійний) № 8361723 за умовами якого кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника.

Згідно із п. 2.2.1. сума кредиту 5000,00грн.

Строк кредитування /строк договору 360днів (п. 2.2.2. договору).

Відповідно до п. 2.2.8. договору комісія за надання кредиту 17.25% від суми наданого кредиту, що складає 862,50грн.

Відповідно до п. 2.3. орієнтовна реальна річна ставка процентна ставка 3194,73 %.

Денна процентна ставка /день 0,998% (п. 2.3.1. договору).

Відповідно до п. 2.8. проценти за договором нараховуються щоденно, починаючи з першого дня користування кредитом до дати повернення, на залишок кредиту, виходячи із строку фактичного користування кредитом та до повного погашення заборгованості за договором.

Згідно із п. 6.1. договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти у розмір визначеному пунктом 2.2 договору. Проценти за користування кредитом нараховуються на суму кредиту (його залишок)виходячи із строку фактичного користування кредитом (його залишком), за кожен день (календарну дату) користування кредитом починаючи з першого дня користування кредитом та включаючи день (дату) його повернення до повного погашення заборгованості за договором.

Пунктом 6.17. сторони погодили, що у зв`язку із наданням кредиту у формі невідновлювальної лінії та на підставі положення п. 10 ч. 1 ст. 12 Закону України ''Про споживче кредитування'' Графік платежів може не надаватись.

Відповідно до п. 9.3. договору позичальник несе повну відповідальність перед кредитодавцем за повернення кредиту, сплату процентів та належне виконання зобов`язань за договором усім свої майном.

Згідно довідки ТОВ ''Європейська платіжна система'' 19.06.2025 на платіжну картку ОСОБА_1 зараховано кошти в сумі 5000,00грн.

Відповідно розрахунку заборгованості за договором № 8361723 заборгованість ОСОБА_2 становить 20185,00грн., з яких 5000,00грн заборгованість за тілом кредиту, 4322,50грн. сума заборгованості по процентам, 862,50грн. комісія за надання кредиту, 10000,00грн. неустойка.

19.09.2025 між ТОВ ''ФК''Ел.Ен.Груп'' та ТОВ ''ФК''Незалежні фінанси'' укладено договір факторингу № 19092025 за умовами якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та сплатити Клієнту Ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб.

Відповідно до п. 2.1.3. перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в день підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 від 19.09.2025 за порядковим номером 149 передано заборгованість ОСОБА_1 за договором № 2160889 від 24.04.2025 в загальному розмірі 16480,00грн. з яких 5600,00грн. заборгованість за тілом кредиту, 5880,00грн. заборгованість по комісії, 4900,00грн. заборгованість простроченої комісії, 5000,00грн. неустойки.

28.11.2025 між ТОВ ''Фінансова компанія ''Ел.Ен.Груп'' та ТОВ 1 Безпечне агенство необхідних кредитів'' укладено договір факторингу № 28/11/25-02, до умов якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та сплатити Клієнту Ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб.

Відповідно до п. 2.1.3. перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в день підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Відповідно до витягу з реєстру боржників № 28/11/2025-01 від 28.11.2025 за порядковим номером 1349 передано заборгованість ОСОБА_1 за договором № 8361723 від 19.06.2025 в загальному розмірі 20185,00грн. з яких 5000,00грн. заборгованість за тілом кредиту, 4322,50грн. заборгованість по процентам, 862,50грн. комісії, 10000,00грн. неустойки.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За положеннями ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 ЦК України).

Таким чином, ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", набувши статусу нового кредитора за договорами про надання споживчого кредиту № 2160889 від 24.04.2025 та № 8361723 від 19.06.2025 отримало право пред`явлення вимоги до ОСОБА_1 про погашення наявної заборгованості.

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов`язань за кредитними договорами, в останнього наявна заборгованість перед ТОВ ''ФК ''Ел.Ен.Груп'' у розмірі 36665,00грн.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Судом відмічається, що вимоги ТОВ "ФК"Ел.Ен.Груп'' є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Проаналізувавши матеріали заяви та подані докази, суд приходить до висновку, що грошова вимога підлягає задоволенню частково, а саме за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8361723 від 19.06.2025 р. в сумі 10185грн., з яких 5000,00грн. заборгованості за тілом кредиту, 4322,50грн. заборгованості по процентах за користування, 862,50грн. комісії (які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів); за договором №2160889 від 24.04.2025 р. в сумі 11480,00грн. (які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів).

Вимоги ТОВ ''ФК''Ел.Ен.Груп'' подані до господарського суду поза межами строку, визначеного Кодексом України з процедур банкрутства, відтак вимоги ТОВ ''ФК''Ел.Ен.Груп'' включаються в другу чергу вимог кредиторів та не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окремо, до кредиторських вимог ТОВ ''Фінансова Компанія'' Ел.Ен.Груп'' включаються 5324,80 грн.- витрат по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 №2120-ІХ, серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК та доповнено його пунктом 18 наступного змісту: "У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)".

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, у тому числі і на час звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника.

В частині заяви про визнання заборгованості за неустойкою за договором № 2160889 від 24.04.2025 в сумі 5000,00грн. та за договором № 8361723 від 19.06.2025 в сумі 10000,00грн, необхідно відмовити, з огляду на те, що останні нараховані після 24.02.2022.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп" просить також визнати і включити до реєстру вимог кредиторів 6000,00 грн. витрат цього товариства на правничу допомогу.

Згідно з частинами першою та третьою статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частини перша, друга та третя статті 126 Господарського процесуального кодексу України унормовує, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.11.2025 між Адвокатським бюро ''КАЛАЧИК ТА ПАРТНЕРИ'' та Товариством з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Ел.Ен.Груп'' укладено договір про надання правничої допомоги №8/2025.

Судом береться до уваги, що провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Частиною 2 ст. 133 КУзПБ встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Отже, зазначена стаття не передбачає відшкодування витрат на правничу допомогу.

Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що конкурсні вимоги кредитора мають виникнути до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а витрати на правничу допомогу не відносяться до вищезазначених вимог та не є зобов`язаннями боржника.

З огляду на викладене, у визнанні заявлених товариством з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія'' Ел.Ен.Груп'' витрат на правничу допомогу в сумі 6 000,00 грн. і включенні їх до реєстру вимог кредиторів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія'' ЕЛ.ЕН.Груп'' (вх.№ 05-06/586/26) з грошовими вимогами до боржника задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія'' ЕЛ.ЕН.Груп'' (м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89; код ЄДРПОУ 41240530) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8361723 від 19.06.2025 р. в сумі 10185грн., з яких 5000,00грн. заборгованості за тілом кредиту, 4322,50грн. заборгованості по процентах за користування, 862,50грн. комісії (які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів);

- за договором №2160889 від 24.04.2025 р. в сумі 11480,00грн. (які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів).

Включити до кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю '' Фінансова Компанія'' ЕЛ.ЕН.Груп'' (код ЄДРПОУ 41240530) 5324,80 грн. витрат по сплаті судового збору, які підлягають задоволенню позачергово.

В решті заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 17.06.2026.

Суддя Димбовський В.В.