Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"16" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4451/25 вх. №
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату грошової винагороди (вх. №13606 від 05.06.2026 року)
По справі за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
Ухвалою суду від 16.04.2026 року визнано наступний розмір грошових вимог кредиторів:
- АТ "ПУМБ", м. Київ на суму 61 165,96 грн (друга черга) та 5324,80 грн судового збору (позачергово);
- АТ "Банк Альянс" на суму 30 200,91 грн (друга черга) та 5 324,80 грн (позачергово) судового збору.
До суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Белінської Н.О., в якому вона просить суд здійснити їй виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 922/4451/25 за кошти сплачені боржником в сумі 22710,00 грн. за реквізитами, вказаними у клопотанні.
Розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Судом встановлено, що боржником у даній справі сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 22710,00 грн. Вищезазначене підтверджується квитанціями від 24.11.2025 року на суму 11355,00 грн. та від 19.12.2025 року на суму - 11355,00 грн, які додані арбітражним керуючим до свого клопотання про виплату грошової винагороди.
Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
На виконання приписів ст. 30 КУзПБ, на засіданні зборів кредиторів від 30.04.2026 кредитори схвалили звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 03.03.2026 року по 15.04.2026 року у розмірі 23886,51 грн.
Враховуючи вищевикладене, у тому числі положення ст. 43 Конституції України та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, приймаючи до уваги, що боржником було здійснено авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому на загальну суму 22 710,00 грн, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючої реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди та здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 922/4451/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих боржником.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату грошової винагороди задовольнити (вх. №13606 від 05.06.2026 року).
2. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 22710,00 грн в межах грошових коштів, які надійшли від фізичної особи ОСОБА_1 (згідно з платіжними інструкціями № 1.454747795.1 від 19.12.2025 року на суму 11355,00 та № 2.416493279.1 від 24.11.2025 року на суму 11355,00) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, код ЄДРПОУ 03500039, рахунок № UA328201720355249002000009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (№ рахунку: НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», Отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 .
3. Ухвалу направити арбітражному керуючому Белінській Н.О., боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 16.06.2029 року.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 137456980, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4451/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: