Ухвала суду № 137456962, 15.06.2026, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

15 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1290/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.,

за участю секретаря судового засідання Красовського В.С.

та представників:

позивача - Килиби О.В., Білозерова В.І.,

відповідача - Гринишина Є.В., Козаренко Н. Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Домоуправління №42 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району (61171, м. Харків, вул. Амосова, буд. 1, кв. 544) до Житлового кооперативу "Звездний 19А" (61171, м. Харків, вул. Амосова, буд. 1, під. 9-14) про стягнення 57557,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Домоуправління №42 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району (позивач) через підсистему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Житлового кооперативу "Звездний 19А" (відповідач), в якій просить суд:

- позов Домоуправління №42 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району до Житлового кооперативу "Звездний 19А" про стягнення 57557,90 грн безпідставно набутих коштів задовольнити;

- стягнути з Житлового кооперативу "Звездний 19А" на користь Домоуправління №42 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району витрати на сплату судового збору 2662,40 грн та правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі статутних повноважень та договорів підряду з ТОВ "Ліфтові інновації" забезпечив надання послуг із технічного обслуговування ліфтів у будинку відповідача за період з березня по липень 2025 року. Позивач вказує, що з 01.08.2025 відповідач прийняв рішення про вихід зі складу засновників Домоуправління №42 та відкрив власні рахунки, на які мешканці під`їздів 9-14 фактично сплатили заборгованість за вказаний період у сумі 57557,90 грн. Посилаючись на ст. 1212 ЦК України, позивач стверджує, що оскільки ці кошти були отримані відповідачем без достатньої правової підстави і мали бути спрямовані на розрахунки з підрядником, вони є безпідставно набутим майном та підлягають поверненню.

Ухвалою від 27.04.2026 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №922/1290/26, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив розгляд справи в судовому засіданні на 18.05.2026 о 14:00 год, в яке викликав учасників справи.

Цією ж ухвалою суд відмовив у задоволенні клопотання Домоуправління №42 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району про витребування доказів.

12.05.2026 позивач надав через підсистему "Електронний суд" клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 14.05.2026 суд задовольнив клопотання Домоуправління №42 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району (вх.№11433 від 12.05.2026) про витребування доказів та витребував з Житлового кооперативу "Звездний 19А" наступні документи: 1) статут Житлового кооперативу "Звездний 19А"; 2) протокол Загальних зборів Житлового кооперативу "Звездний 19А", проведених 30 червня 2025 року, з підписами усіх присутніх; 3) договір про взаємодію з Домоуправління №42 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району, про який згадується в пункті 3.1. витягу з протоколу від 30 червня 2025 року; 4) довідку про розмір заборгованості, яка рахується за мешканцями під`їздів 9-14 Житлового кооперативу "Звездний 19А" за технічне обслуговування ліфтів (технічне обслуговування ліфтів і обладнання системи диспетчеризації) станом на 01 серпня 2025 року; 5) довідку про перерахунок Домоуправління №42 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району та банківські платіжні документи, які підтверджують розрахунок за технічне обслуговування ліфтів (технічне обслуговування ліфтів і обладнання системи диспетчеризації) під`їздів 9-14 Житлового кооперативу "Звездний 19А" за період з березня по липень 2025 року; 6) виписку із банківського рахунку на сплату комунальних платежів починаючи з 08 липня 2025 року по даний час та зобов`язав Житловий кооператив "Звездний 19А" надати Господарському суду Харківської області вказані докази протягом 3 (трьох) днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали суду.

15.05.2026 відповідач надав через підсистему "Електронний суд" відзив на позовну заяву за позовом Домоуправління №42 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району до Житлового кооперативу "Звездний 19А" про стягнення безпідставно набутих (збережених) коштів, в якому просить:

- поновити Житловому кооперативу "Звездний 19А" строку на подання відзиву на позовну заяву, оскільки зазначений строк пропущено з поважної причини, так як із ухвалою про відкриття провадження відповідач ознайомився тільки 01 травня 2026 року;

- позовну заяву Домоуправління №42 по обслуговуванню будинків житловобудівельних кооперативів Фрунзенського району до Житлового кооперативу "Звездний 19А" про стягнення безпідставно набутих (збережених) коштів залишити без руху та надати строк на усунення недоліків;

- у задоволенні позову Домоуправління №42 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району до Житлового кооперативу "Звездний 19А" про стягнення безпідставно набутих (збережених) коштів відмовити;

- понесені позивачем судові витрати покласти на позивача;

- вирішити питання про судові витрати, понесені відповідачем.

17.05.2026 позивач надав через підсистему "Електронний суд" відповідь на відзив, у якій просить:

- долучити до матеріалів справи платіжних інструкцій №522, 523, 525, 526, 552, 562, 569, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ Ліфтові інновації, довідку про відкриття рахунку та витяг з Електронного суду про наявність зареєстрованого кабінету позивача;

- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфтові інновації" (код за ЄДРПОУ - 43128555) адреса місцезнаходження: 61058, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок 5, кімната 1-С.

У судовому засіданні 18.05.2026 представник позивача заявив усне клопотання про залишення без розгляду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфтові інновації" (код за ЄДРПОУ - 43128555).

У судове засідання 18.05.2026 представник відповідача не з`явився.

Протокольною ухвалою від 18.05.2026 суд задовольнив усне клопотання представника позивача про залишення без розгляду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфтові інновації" (код за ЄДРПОУ 43128555) та клопотання позивача про долучення доказів, відзив на позовну заяву та відповідь на відзив суд залишив без розгляду, також оголосив перерву у судовому засіданні до 01.06.2026 о 14:00 год.

Ухвалою від 18.05.2026 Господарський суд Харківської області викликав учасників справи у судове засідання для участі в судовому розгляді справи на 01.06.2026 о 14:00 год та явку їх уповноважених представників визнав обов`язковою.

18.05.2026 відповідач надав через підсистему "Електронний суд" заяву про виконання ухвали суду.

29.05.2026 позивач надав через підсистему "Електронний суд" клопотання про долучення доказів, в якому просить поновити строк на їх подання.

Протокольною ухвалою від 01.06.2026 суд приєднав до матеріалів справи заяву відповідача про виконання ухвали суду, задовольнив клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів і приєднав їх до матеріалів справи та оголосив перерву у судовому засіданні до 15.06.2026 о 16:00 год.

02.06.2026 позивач надав через підсистему "Електронний суд" клопотання про витребування доказів, в якому просить суд повторно витребувати з Житлового кооперативу "Звездний 19А" ЄДРПОУ 33205486 виписку із банківського рахунку щодо сплати комунальних платежів мешканцями під`їздів 9 - 14 Житлового кооперативу "Звездний 19А" починаючи з 08 липня 2025 року по дату надання відповіді.

07.06.2026 відповідач надав через підсистему "Електронний суд" заперечення проти клопотання позивача щодо повторного витребування банківської виписки.

14.06.2026 відповідач надав клопотання про долучення відзиву до матеріалів справи, у шаблоні підсистеми "Електронний суд" «Клопотання про долучення доказів», в якому просить поновити йому строк на подання відзиву на позовну заяву.

Протокольною ухвалою від 15.06.2026 суд відхилив клопотання позивача про витребування доказів та клопотання про долучення відзиву до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одними із основних засад (принципів) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами (п. 2, 4, 6, 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Пунктами 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Поряд з викладеним суд також звертає увагу, що чинний ГПК України спрямований на забезпечення своєчасності розгляду справ та правової визначеності, унеможливлення зловживання процесуальними правами та підвищення ефективності судочинства в цілому, з огляду на що встановлено точний порядок та розумні строки вчинення процесуальних дій, зазначені чіткі стадії судового процесу та розумні обмеження, в тому числі щодо подання доказів.

Враховуючи, що строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, встановлений статтею 248 ГПК України, добігає кінця, а також оцінивши категорію цього спору та його складність, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, забезпечення процесуальних прав сторін - зокрема, надання позивачу можливості скористатися правом на подання клопотання про витребування доказів із дотриманням вимог статей 80, 81 ГПК України, а відповідачу - реалізувати право на захист шляхом подання відзиву відповідно до статті 165 ГПК України, суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 2, 13, 120, 232 - 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Справу №922/1290/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "29" червня 2026 р. о 14:00 год, у яке викликати представників сторін.

Явку уповноважених представників учасників справи у призначене підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №112.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області: відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України; витягу з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.

5. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

6. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України. В разі подання заперечення, надати суду докази його направлення іншій стороні.

7. Встановити учасникам справи строк до 26.06.2026 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду (inbox@hr.arbitr.gov.ua) та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 17.06.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко