Ухвала суду № 137456944, 11.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4451/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю сторін:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначено попереднє засідання суду по справі на 16.04.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано 04.03.2026 за № 78652.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних кредиторів: АТ "ПУМБ", м. Київ на суму 61 165,96 грн та 5324,80 грн судового збору; АТ "Банк Альянс", м. Київ на суму 30 200,91 грн та 5 324,80 грн судових витрат, які судом були призначені до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 16.04.2026 року визнано наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- АТ "ПУМБ", м. Київ на суму 61 165,96 грн (друга черга) та 5324,80 грн судового збору (позачергово);

- АТ "Банк Альянс" на суму 30 200,91 грн (друга черга) та 5 324,80 грн (позачергово) судового збору.

Поза межами строку, визначеного ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшла заява ТОВ "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 115000,00 грн та 5324,80 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 12.05.2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, підсумкове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 11.06.2026 року.

Ухвалою суду від 14.05.2026 року визнано грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" до боржника частково на загальну суму 98000,00 грн., з яких 35000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 63000,00 грн. заборгованість за процентами (основний борг - друга черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів, а також 5324,00 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово); решту грошових вимог ТОВ "Авентус Україна" до боржника в розмірі 17000,00 грн (штраф) відхилено.

До суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації, до якої додані протокол зборів кредиторів від 03.06.2026 року, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , бюлетені до протоколу № 2 зборів кредиторів у справі № 922/4451/25 про неплатоспроможність фізичної особи

Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Боржник також в судове засідання не з`явився, втім до суду надійшло його клопотання, в якому він повідомляє, що підтримує заяву арбітражного керуючого - Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації та просить суд задовольнити її.

Кредитори в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 03.06.2026 року відбулися збори кредиторів на яких було вирішено схвалити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу №2 зборів кредиторів боржника в опитуванні брали участь наступні кредитори:

1. АТ "ПУМБ" в особі представника Терещука Юрія Олександровича, який діє на підставі довіреності №590 від 05.06.2025 року - 61 165,96 голоси.

2. ТОВ Авентус Україна в особі представника адвоката Калачика Володимира Вікторовича, який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги від 04.12.2025 року - без вирішального права голосу.

Кредитор - АТ "Банк Альянс" свою позицію щодо затвердження плану реструктуризації боржника не надав та відповідно не брав участі в голосуванні.

Суд зазначає, що порядок затвердження плану реструктуризації визначений ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч.5 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи подання до суду керуючим реструктуризацією плану реструктуризації боргів боржника та оскільки вищезазначений план не був розглянутий кредитором АТ "Банк Альянс", суд відкладає розгляд заяви керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації.

Керуючись статтями 113, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 232-235 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації на "09" липня 2026 р. о(об) 16:30 , яке відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Запропонувати АТ "Банк Альянс" надати письмові пояснення на заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації.

3. Роз`яснити АТ "Банк Альянс" що неприбуття у судове засідання уповноваженого представника, не перешкоджатиме розгляду справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представників на підставі наявних у суду матеріалів)

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.06.2026.

СуддяМіньковський С.В.