Ухвала суду № 137456552, 17.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.06.2026 Справа № 914/2383/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька мануфактура», м. Хмельницький,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Монтажпроект», м. Гнівань Вінницької області,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ Девелопмент», с. Гришівці Вінницької області.

про: визнання недійсним Договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін

Від позивача: Цурка Н. О. - представник (в режимі відеоконференції);

Від відповідачів-1 та 2: не з`явився - представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька мануфактура» до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Монтажпроект» та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ Девелопмент» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 13.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 10.06.2026 надійшло клопотання (вх.№16568/26) у якому представник позивача повідомив суд, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.05.2026 у справі №902/1451/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект", у зв`язку з чим представник просить суд передати справу №914/2383/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька мануфактура» до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Монтажпроект» та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ Девелопмент» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності на розгляд Господарському суду Вінницької області в межах справи № 902/1451/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з частинами першою та другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Спори щодо майна боржника, відносно якого порушено справу про банкрутство, мають вирішуватися в межах справи про банкрутство, задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 19.06.2018 у справі № 908/4057/14 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16.

З вказаного вбачається, що майнові спори за участю боржника концентруються виключно в межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

За таких обставин, беручи до уваги те, що у провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1451/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект., суд дійшов висновку, що справа №914/2383/25 підлягає передачі для розгляду в межах справи №902/1451/25, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Вінницької області.

Керуючись статтями 20, 30, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька мануфактура» до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Монтажпроект» та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ Девелопмент» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності передати для розгляду в межах справи Господарському суду Вінницької області в межах справи № 902/1451/25.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Березяк Н.Є.