Ухвала суду № 137456356, 15.06.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
15.06.2026
Номер справи
906/519/26
Номер документу
137456356
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" червня 2026 р. м. Київ Справа № 906/519/26

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ФОП Струтинського Андрія Михайловича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анрі-Фарм», Житомирська обл., м. Житомир

про стягнення 316559,34 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем своїм найменуванням вказано ФОП Струтинський Андрій Михайлович, що не є його повним найменуванням.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Звертаючись з позовом про стягнення 316559,34 грн., позивачем у позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява від імені позивача підписана представником ФОП Струтинського Андрія Михайловича - адвокатом Свінцовим Сергієм Віталійовичем, на підтвердження повноважень якого до позову долучено ордер серії АА № 1704349 від 30.04.2026 р.

При цьому у вказаному ордері адвокату надано повноваження на ведення справи на підставі договору про надання правничої допомоги № 30/03 від 30.03.2026 р. у Господарському суді Житомирської області.

Водночас, в ордері відсутні повноваження вказаного представника на представництво інтересів позивача у господарському суді Київської області.

Інших документів на підтвердження повноважень представника позивача до позовної заяви не додано.

Отже, оскільки справу № 906/519/26 передано за підсудністю до господарського суду Київської області, в ордері про надання правничої допомоги назва органу, у якому надається правова допомога адвокатом, має бути зазначено - господарський суд Київської області.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача на представництво інтересів позивача у даній справі у господарському суді Київської області.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача на представництво інтересів позивача у господарському суді Київської області;

- пояснення чи доповнення із зазначенням:

1) повного найменування позивача;

2) реквізитів рахунку позивача в банку.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 137456356 ?

Документ № 137456356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137456356 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137456356 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137456356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137456356, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 137456356, Господарський суд Київської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137456356 відноситься до справи № 906/519/26

Це рішення відноситься до справи № 906/519/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137456355
Наступний документ : 137456357