Ухвала суду № 137456355, 15.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1131/22

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» від 29.05.2026 про заміну сторони, у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітрейд Україна», с. Коритня Черкаської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Весела Свинка», м. Київ

про стягнення 420 971,81 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Весела Свинка», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітрейд Україна»,

с. Коритня Черкаської області

про визнання договору неукладеним,

за участю представників:

від заявника: Легка О.Ю., адвокат, довіреність від 29.12.2025;

від стягувача та боржника: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області 24.10.2022 первісний позов ТОВ «Агрітрейд Україна» задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Весела Свинка» на користь ТОВ «Агрітрейд Україна» 260 780,00 грн. основного боргу, 40 786,11 грн. пені, 17 335,13 грн. 30% річних, 41 067,78 грн. інфляційних втрат, 26 214,50 грн. 20% штрафу, 5792,75 грн. судового збору, у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Весела Свинка» до ТОВ «Агрітрейд Україна» про визнання договору неукладеним відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 апеляційну скаргу ТОВ «Весела Свинка» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 24.10.2022 у справі №911/1131/22 залишено без змін.

03.07.2023 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.10.2022 видано відповідний наказ.

Постановою приватного виконавця Літвиненко О.В. від 04.07.2023 відкрито виконавче провадження ВП №72162244 з примусового виконання наказу від 03.07.2023 №911/1131/22.

09.05.2026 через систему «Електронний суд» представниця ТОВ «Дебет» подала заяву про заміну сторони у справі, у якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу у справі №911/1131/22, а саме ТОВ «Агрітрейд Україна» на його правонаступника ТОВ «Дебет» (код 45320950).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2026 розгляд заяви ТОВ «Дебет» від 29.05.2026 про заміну сторони у справі №911/1131/22 призначено у судове засідання на 15.06.2026. Зобов`язано заявника подати відомості про актуальний стан виконавчого провадження ВП №72162244, зобов`язано боржника здійснити реєстрацію електронного кабінету юридичної особи ТОВ «Весела Свинка» в ЄСІТС.

Ухвалою від 10.06.2026 забезпечено участь представника ТОВ «Дебет» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

15.06.2026 через систему «Електронний суд» представниця ТОВ «Дебет» подала заяву на виконання ухвали суду.

У судове засідання 15.06.2026 з`явилась представник заявника. Стягувач та боржник не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву ТОВ «Дебет» від 29.05.2026 про заміну сторони, суд встановив таке.

26.05.2026 ТОВ «Агрітрейд Україна» (первісний кредитор) та ТОВ «Дебет» (новий кредитор) уклали договір про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги №26-05-2026, відповідно до якого:

- первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредитору на підставі договору поставки товару Д-2 на умовах відстрочення платежу №05/02-К від 05.02.2020 (основний договір), укладеним між ТОВ «Агрітрейд Україна» (код ЄДРПОУ 40260357) та ТОВ «Весела Свинка» (код ЄДРПОУ 38321698), за невиконання якого Господарським судом Київської області видано рішення від 24.10.2022 у справі №911/1131/22 та від 13.11.2025 у справі №910/9447/25 про стягнення з ТОВ «Весела Свинка» на користь ТОВ «Агрітрейд Україна» 260 780,00 грн. основного боргу, 40 786,11 грн. пені, 17 335,13 грн. 30% річних, 41 067,78 грн. інфляційних втрат, 26 214,50 грн. 20% штрафу, 5 792,75 грн. судового збору, 91 506,06 грн. інфляційних втрат, 235 988,04 грн. 30% річних, 293 064,29 грн. пені, 30 453,50 грн. штрафу та витрати зі сплати судового збору в розмірі 7812,14 грн. (п.1.1);

- загальна сума прав грошової вимоги, що відступаються відповідно до умов даного договору, становить 1 050 800,30 грн. (п.1.2);

- в силу цього договору до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язаннях, що виникли із основного договору, в обсязі і на умовах, що існують на момент укладення цього договору. Після переходу прав вимоги за основним до нового кредитор, на умовах, що передбачені цим договором, права вимоги первісного кредитора по відношенню до боржника припиняються в повному обсязі (п.1.3);

- право вимоги за основним договором переходить до нового кредитора з моменту оплати вартості цього права відповідно до умов, викладених у розділі 2 цього Договору (п.1.4);

- сторони домовились, що за відступлення прав вимоги відповідно до цього договору новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 130 080,03 грн. протягом п`яти календарних днів з дати підписання цього Договору готівкою або шляхом безготівкового перерахування на банківські реквізити Первісного кредитора, зазначені в розділі 8 цього Договору (п.2.1).

26.05.2026 між первісним кредитором та новим кредитором був укладений акт приймання-передачі прав вимоги, за яким ТОВ «Агрітрейд Україна» передало ТОВ «Дебет» оригінали документів щодо підтвердження наявності та дійсності права грошової вимоги.

28.05.2026 між первісним кредитором та новим кредитором була укладена додаткова угода №1, якою внесено зміни до п.1.1, виклавши його в новій редакції: «первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредитору на підставі договору поставки товару Д-2 на умовах відстрочення платежу №05/02-К від 05.02.2020 (основний договір), укладеним між ТОВ «Агрітрейд Україна» (код ЄДРПОУ 40260357) та ТОВ «Весела Свинка» (код ЄДРПОУ 38321698), за невиконання якого Господарським судом Київської області прийнято рішення від 24.10.2022 у справі №911/1131/22 про стягнення з ТОВ «Весела Свинка» на користь ТОВ «Агрітрейд Україна» 260 780,00 грн. основного боргу, 40 786,11 грн. пені, 17 335,13 грн. 30% річних, 41 067,78 грн. інфляційних втрат, 26 214,50 грн. 20% штрафу, 5 792,75 грн. судового збору, та Господарським судом міста Києва прийнято рішення від 13.11.2025 у справі №910/9447/25 про стягнення з ТОВ «Весела Свинка» на користь ТОВ «Агрітрейд Україна» 91 506,06 грн. інфляційних втрат, 235 988,04 грн. 30% річних, 293 064,29 грн. пені, 30 453,50 грн. штрафу та витрати зі сплати судового збору в розмірі 7812,14 грн.».

На виконання договору про відступлення прав вимоги, 28.05.2026 ТОВ «Дебет» перерахувало на рахунок ТОВ «Агрітрейд Україна» 130 080,03 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №246 від 28.05.2026.

За таких обставин, суд встановив, що ТОВ «Дебет» набуло права стягувача за наказами, виданими на примусове виконання рішень у справах №911/1131/22 та №910/9447/25 у повному обсязі, в тому числі за рішенням Господарського суду Київської області від 24.10.2022 по справі №911/1131/22, про стягнення з боржника 260780,00 грн. основного боргу, 40786,11 грн. пені, 17 335,13 грн. процентів річних, 41067,78 грн. інфляційних втрат, 26 214,50 грн. штрафу та 5 792,75 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 18.01.2022 у справі №34/425, відповідно до якої стадія виконавчого провадження як завершальна стадія судового процесу починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення або зі спливом строку пред`явлення документа до виконання, оскільки у разі пропуску такого строку виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання. Отже, за межами цього процесуального строку виконавчі дії не вчиняються, а строк виконавчого провадження спливає одночасно зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання (пункт 8.9 постанови).

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником полягає в поширенні на правонаступника законної сили судового рішення з усіма її наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю. Отже, у випадку неможливості виконання судового рішення за відсутності підстав для поновлення строків для виконання наказу суду (виконавчого листа) або у випадку, якщо судове рішення не підлягає виконанню у примусовому порядку через органи виконавчої служби, правонаступник не може бути замінений у виконавчому провадженні, яке не здійснюється (пункт 8.16 постанови).

Суд встановив, що наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2023 був виданий із зазначенням строку для пред`явлення до виконання до 14.06.2026.

Виконавче провадження №72162244 з примусового виконання наказу №911/1131/22 від 03.07.2023 було відкрите постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.07.2023.

Станом на дату подання заяви про заміну сторони, наказ №911/1131/22 від 03.07.2023 продовжує перебувати на виконанні в органі ДВС.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, станом на дату постановлення цієї ухвали строком пред`явлення наказу №911/1131/22 від 03.07.2023 не сплив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» від 29.05.2026 про заміну сторони належить задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» від 29.05.2026 про заміну сторони у справі №911/1131/22 задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Київської області від 03.07.2023 у справі №911/1131/22 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітрейд Україна» (19130, Черкаська обл., Уманський район, с. Коритня, вул. Центральна, буд. 1, оф. 209, ідентифікаційний код 40260357)

на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет» (03124, м. Київ, б. Вацлава Гавела, буд. 4, ідентифікаційний код 45320950).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та згідно з п. 26 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 17.06.2026.

Суддя О.В. Конюх