Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження
"17" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2225/25
за позовом Пірнівської сільської ради, с. Пірнове Вишгородського району Київської області,
до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун», сільрада Жукинська Вишгородського району Київської області,
2) Вишгородської районної державної адміністрації, м. Вишгород Вишгородського району Київської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Київської обласної державної адміністрації, м. Київ,
за участю Вишгородської окружної прокуратури, м. Вишгород
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Суддя О.В. Конюх;
без повідомлення учасників справи;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.04.2026 у справі №911/2225/25 клопотання представника ТОВ «Нептун» від 26.02.2026 про призначення у справі судової експертизи задоволено, призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
11.06.2026 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання №11674/8100-4-26/41 від 04.06.2026, у якому експертна установа просить суд погодити більший розумний строк для проведення експертизи, тобто понад 90 днів. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів КНДІСЕ інженерно-технічного напрямку виконання експертизи різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строк не вбачається за можливе. Таким чином, зазначена експертиза об`єктивно не може бути виконана у строк до 90 календарних днів.
11.06.2026 на адресу суду від експертної установи разом із супровідним листом №11673/8100-4-26/41 від 04.06.2026 надійшла копія рахунку від 03.06.2026 №5971 на оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи №4410/26-41. Вбачається, що оригінал рахунку був направлений експертною установою до ТОВ «Нептун».
11.06.2026 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом із супровідним листом №11675/8100-4-26/41 від 04.06.2026 надійшло клопотання експертів №4410/26-41 від 03.06.2026 про надання додаткових документів, необхідних дозволів, у якому судові експерти просять:
1) Надати паспорт водного об`єкту Київське водосховище, а саме графічну частину:
- ситуаційний план водного об`єкта М 1:10 000 1:50 000 (в електронному вигляді файли форматів .dmf, .dwg)
- план водного об`єкта, М 1:10 000 1:50 000 чи дрібніше (в електронному вигляді файли форматів .dmf, .dwg з геодезичною прив`язкою, із зазначенням системи координат).
При цьому враховуючи розміри водного об`єкта Київське водосховище можливо надати фрагмент плану водного об`єкта в частині розташування 1-2 км на захід від с. Ровжі та 10 км на південь, 10 км на північ.
2) Надати паспорт водного об`єкту нагульний ставок, яки розташований на земельній ділянці з кадастровим номером: 3221882800:25:052:0001, а саме його графічну частину: ситуаційний план водного об`єкта М 1:10 000 1:50 000 та план водного об`єкта М 1:500 1:10 000 (в електронному вигляді файли форматів .dmf, .dwg з геодезичною прив`язкою, із зазначенням системи координат).
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №911/2225/25.
2. Розгляд клопотання експертної установи №11674/8100-4-26/41 від 04.06.2026 про продовження строку експертного дослідження та клопотання судових експертів №11675/8100-4-26/41 від 04.06.2026 про надання додаткових документів, необхідних дозволів, призначити на 07.07.2026 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, 1 поверх).
3. Зобов`язати Вишгородську прокуратуру, Пірнівську сільську раду, ТОВ «Нептун» та Вишгородську РДА подати суду у строк до судового засідання
- паспорт водного об`єкта Київське водосховище, а саме графічну частину:
ситуаційний план водного об`єкта М 1:10000 1:50000 (в електронному вигляді файли форматів .dmf, .dwg)
- план водного об`єкта, М 1:10000 1:50000 чи дрібніше (в електронному вигляді файли форматів .dmf, .dwg з геодезичною прив`язкою, із зазначенням системи координат) та/або фрагмент плану водного об`єкта в частині розташування 1-2 км на захід від с. Ровжі та 10 км на південь, 10 км на північ.
- паспорт водного об`єкта нагульний ставок, яки розташований на земельній ділянці з кадастровим номером: 3221882800:25:052:0001, а саме його графічну частину: ситуаційний план водного об`єкта М 1:10000 1:50000 та план водного об`єкта М 1:500 1:10000 (в електронному вигляді файли форматів .dmf, .dwg з геодезичною прив`язкою, із зазначенням системи координат).
4. Копію ухвали направити учасникам справи та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 137456354, Господарський суд Київської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2225/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: