Постанова № 137449458, 16.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН №337/3548/26

Провадження №3/337/664/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2026 року о 20 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до бабусі, а саме: висловлював словесні образи та погрози, а також повалив на землю, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , тим самим порушив п.п.8 п.2 ст.3 р.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, провину визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступних висновків.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, крім визнання провини, підтверджується сукупністю доказів, які знаходяться у матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 784761 від 16.05.2026 року, який складений уповноваженими посадовими особами з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, інформацією про виклик «102», протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 03.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2026 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 03.05.2026 року.

Жодних належних та допустимих доказів, які б спростували наявність події і складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та причетність до нього ОСОБА_1 суду не надано і судом не встановлено.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

При призначенні адміністративного стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60грн.

Керуючись ст.33, 40-1, 173-2, 245, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 грн (п`ятсот десять гривень 00 копійок) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГм.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1020,00 грн (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Г.В. Гнатик