Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/11806/26
Провадження №2/523/7046/26
У Х В А Л А
"16" червня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву, та додані до неї документи, що надійшли на адресу суду через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 26303235, юридична адреса: м. Одеса, проспект Князя Володимира Великого, буд. 106) про визнання права користування житловим приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Пересипського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщення, звернувся адвокат Левіт Віктор Семенович.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що в листопаді 2025 року померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем померлої є рідна сестра ОСОБА_1 .
За життя померлій була виділена квартира АДРЕСА_2 . Після смерті наймача в квартирі залишилась проживати позивач, як член сім`ї. Позивач не може оформити своє право користування квартирою, оскільки змінити адресу реєстрації не може в силу похилого віку.
З урахуванням викладеного представник позивача просить: визнати за ОСОБА_1 право користування жилим приміщенням: квартирою (кімнатою) під АДРЕСА_3 , загальною площею 40,8 кв.м., житловою площею 12,75 кв.м.
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 09 червня 2026 року позовну заяву було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 177 ЦПК України.
На виконання ухвали про залишення позову без руху на адресу суду 15.06.2026 року (вх. №29104) надійшла заява за підписом представника позивача адвоката Левіт В.С. відповідно до якої представником надано квитанцію про оплату судового збору.
З урахуванням викладеного, суддею встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Пересипському районному суду м. Одеси на підставі розпорядження голови Верховного Суду.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін, внесених згідно із Законами №4212-VI від 22.12.2011 р., від 19.09.2013 р. №590-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», Законом №484-VIII від 22.05.2015 р., Законом №1774-VIII від 06.12.2016 р), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, вважаю за можливе прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщення, до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщення.
Призначити у справі підготовче засідання на 10 серпня 2026 року на 12 год. 15 хв., в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:/sv.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137449183, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/11806/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: