Ухвала суду № 137447765, 17.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.06.2026

Справа № 334/10900/13-ц

Провадження № 6/334/526/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «Акцент-Банк», Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИЛА:

15.06.2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Коноваленко О.Ю. з заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: стягувач АТ «Акцент-Банк», Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В заяві прохали: скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , орган, що видав 2314 від 18.09.2018 року, встановлене ухвалою Дніпровського (Ленінського) районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2013 року у справі №334/10900/13-ц за поданням державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (правонаступником якого є Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України); направити копію ухвали про скасування обмеження у праві виїзду за межі України до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Відповідно ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. Відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Згідно ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Запоріжжя і подана у відповідності до вимог ЦПК України, при цьому підстав для залишення її без руху та повернення немає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 441, 446 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за заявою боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «Акцент-Банк», Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25 червня 2026 року о 12:00 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17) за обов`язкової участі державного виконавця.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони та інші заінтересовані особи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Телегуз