Ухвала суду № 137447769, 17.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.06.2026

Справа № 334/2619/26

Провадження № 2/334/2511/26

УХВАЛА

про виправлення описок у судових рішеннях

17 червня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши питання про виправлення описок у судових рішеннях,

встановив:

ухвалою про відкриття провадження у справі від 30.03.2026 відкрите провадження у справі за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 14.05.2026 позов ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 8969128 від 18.04.2025 в сумі 15 400 гривень, а також судові витрати у сумі 8 162,40 гривні 40 копійок, які складаються із: судового збору в сумі 2 662,40 гривні та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 500 гривень.

04.06.2026 представник стягувача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопкова М.С. звернулась до суду з заявою про видачу виконавчого листа у справі.

Під час оформлення виконавчого листа судом встановлено, що ним допущені описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 30.03.2026 та у рішенні суду від 14.05.2026 в частині написання прізвища відповідача, а саме у судових рішеннях прізвище було зазначене як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », яке підтверджено матеріалами справи: позовною заявою, договором про надання споживчого кредиту від 18.04.2025 № 8969128, листом ДАП ЗМР від 24.03.2026, листом АТ «ОЩАДБАНК» від 07.04.2026.

Відповідно до частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином суд з власної ініціативи дійшов висновку про виправлення описок в судових рішеннях, шляхом зазначення прізвища відповідача - « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Керуючись статтями 260, 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 30.03.2026, зазначивши прізвищем відповідача - « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній частинах рішення суду від 14.05.2026, зазначивши прізвищем відповідача - « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Виправити описки в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 14.05.2026, виклавши їх в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 8969128 від 18.04.2025 в сумі 15 400 (п`ятнадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» судові витрати у сумі 8 162 (вісім тисяч сто шістдесят дві) гривні 40 копійок, які складаються із: судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень».

Виправити описку в абзаці шостому резолютивної частини рішення суду від 14.05.2026, зазначивши відповідачем ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов