Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/1020/26
пров. № 2/544/753/2026
Номер рядка звіту 19
У Х В А Л А
про залучення по справі співвідповідача
15 червня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Ощинської Ю.О.,
з участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Соловйова Р.Ю. (діє на підставі довіреності № 02-18/360 від 08.05.2026),
розглянувши у відкритому судовому у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання позивача про залучення співвідповідача та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
у с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
У підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення у якості співвідповідача у справі Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області оскільки земельна ділянка, що надійшла у спадок ОСОБА_1 з кадастровим номером 5323810100:00:051:0079 цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, була передана та включена у загальний масив земельної ділянки під кадастровим номером 5323810100:00:051:0270 до Пирятинської міської ради. Чому із загального масиву вказана земельна ділянка, що перейшла у спадок позивачу, не була виділена Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області позивачу невідомо.
Представник відповідача Пирятинської міської ради у судовому засідання не заперечував щодо залучення в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, разом з тим клопотав про витребування в останніх копії Акту приймання-передачі земельної ділянки з кадастровим номером 5323810100:00:051:0270 до Пирятинської міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд уважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, у якості співвідповідача.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно витребувати чи надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У зв`язку із наведеним, оскільки встановлення обставин має істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що потрібно витребувати вказаний письмовий доказ.
Керуючись ст. 13, 51, 42, 53, 81 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.
Залучити до участі у справі, за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, вякості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, юридична адреса: вул. Затишна, 23, м. Полтава.
Клопотання представника відповідача Виконавчого комітету Пирятинської міської радипро витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (юридична адреса: вул. Затишна, 23, м. Полтава), надати копію Акту приймання-передачі земельної ділянки з кадастровим номером 5323810100:00:051:0270 до Пирятинської міської ради.
Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.
Роз`яснити співвідповідачу, що вона має право подати відзив на позов всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії позову з додатками, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідач заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 03 серпня 2026 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні та тим, які залучені до участі у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Ю.О.Ощинська
Судове рішення № 137435692, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1020/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: