Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/3125/25
Номер провадження 2/728/97/26
У Х В А Л А
ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
16 червня 2026 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.,
за участі:
секретаря судового засідання Кирути Л.І.,
а також
позивача не з`явився,
представника позивача адвоката Ковалюха В.М.,
відповідача 1 не з`явився,
відповідача 2 не з`явився,
відповідача 3 (самопредставництво) Москаленко С.М.,
третьої особи 1 (самопредставництво) Москаленко С.М.,
третьої особи 2 не з`явилася,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 37567646), Головного управління Національної поліції в м. Києві (вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 40108583) та Київської міської прокуратури (вул. Предславинська, буд. 45/9, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 02910019), треті особи без самостійних вимог Чернігівська обласна прокуратура (вул. Князя Чорного, буд. 9, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 02910114) та Головне управління Національної поліції у Чернігівській області (просп. Перемоги, буд. 74, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 40108651), про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,
В С Т А Н О В И В:
до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 01.12.2025 звернувся ОСОБА_1 (далі також Позивач), представництво інтересів якого здійснює адвокат Ковалюх Василь Миколайович, з позовом до Державної казначейської служби України (далі також Відповідач 1), треті особи Чернігівська обласна прокуратура (далі також Третя особа 1), Головне управління Національної поліції у Чернігівської області (далі також Третя особа 2), за змістом якого Позивач просить стягнути з державного бюджету держави Україна у безспірному порядку на його користь моральну шкоду в сумі 300 000,00 грн, заподіяну Позивачу незаконним притягненням його до кримінальної відповідальності за статтею 257 Кримінального кодексу України та незаконним триманням під вартою протягом семи місяців і 14 днів, а також стягнути з витрати, понесені Позивачем на оплату правничої допомоги адвоката у цій справі в розмірі 5 000,00 грн.
Ухвалою Суду від 03.12.2025 № 728/3125/25 задоволено заяву судді Глушко О.І. про самовідвід, справу передано для повторного автоматизованого розподілу.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Сороколіту Є.М.
Ухвалою Суду від 04.12.2025 № 728/3125/25 справу прийнято до свого провадження суддею Сороколітом Є.М. та призначено проведення підготовчого засідання на 27.01.2026 об 11 год 00 хв у приміщенні Суду.
Протокольною ухвалою Суду від 27.01.2026 № 728/3125/25 вирішено питання про витребування матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку з чим відкладено проведення підготовчого засідання на 16.02.2026 о 12 год 00 хв.
Ухвалою Суду від 16.02.2026 № 728/3125/25 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні Відповідача Головне управління Національної поліції в м. Києві та Київську міську прокуратуру і відкладено проведення підготовчого засідання на 02.03.2026 о 12 год 00 хв.
Підготовче засідання, призначене на 02.03.2026 о 12 год 00 хв, було знято з розгляду в зв`язку з перебуванням головуючого судді Сороколіта Є.М. у нарадчій кімнаті під час ухвалення вироку стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за частиною першою статті 197-1 КК України (провадження № 1-кп/728/12/26), і його проведення призначене повторно на 08.04.2026 о 10 год 00 хв.
Ухвалою Суду від 08.04.2026 № 728/3125/25 було задоволено клопотання представника Позивача, залучено до участі у справі в якості співвідповідачів Головне управління Національної поліції в м. Києві (далі також Відповідач 2) та Київську міську прокуратуру (далі також Відповідач 3), виключивши їх з числа третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні Відповідача, а також встановлено залученим співвідповідачам строк для подання відзиву і відкладено проведення підготовчого засідання на 16.06.2026 об 11 год 00 хв.
У підготовче засідання з`явилися представник Позивача, а також Відповідач 3 та Третя особа 1, які діють в порядку самопредставництва в особі Москаленко С.М., інші учасники справи не з`явилися причини неявки не повідомили.
Заяв чи клопотань на розгляд Суду не надходило.
Заслухавши думку учасників справи, які з`явилися у підготовче засідання Судом встановлено таке.
У відповідності до положень частини третьої статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
При цьому згідно з частиною другою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно, дослідивши наявні матеріали цієї справи, враховуючи, що Судом було вжито усіх необхідних заходів з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, завдання підготовчого засідання виконанні (остаточно визначені предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначено обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; вчинені інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті), Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 198, 247, 259-261, 263 ЦПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Підготовче провадження у цій справі закрити.
2. Призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в м. Києві та Київської міської прокуратури, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Чернігівська обласна прокуратура та Головне управління Національної поліції у Чернігівської області, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду у розмірі 300 000,00 грн на 22 липня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Судове засідання проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42, про що повідомити учасників справи.
3. Розгляд справи здійснювати одноособово.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М. Сороколіт
Судове рішення № 137430190, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/3125/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: