Ухвала суду № 137430192, 16.06.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/885/26

Номер провадження 2-н/728/70/26

У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

16 червня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

заявника (стягувача) не з`явився,

боржника не з`явився,

розглянувши матеріали цивільної справи про видачу судового наказу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ(просп. Перемоги, буд. 126 Б, м. Чернігів, Чернігівської області, індекс 14013, код ЄДРПОУ 41823846) про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі Суд) 15.04.2026 звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (далі також Заявник, ТОВ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ) стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (далі також Боржник) за спожиту електричну енергію за липень 2025 року - січень 2026 року у сумі 522,28 грн.

Окрім того, Заявник просив стягнути з Боржника понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 332,80 грн.

У подальшому Судом 21.04.2026 видано відповідний судовий наказ № 728/885/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , на користь ТОВ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ, просп. Перемоги, буд. 126 Б, м. Чернігів, Чернігівської області, індекс 14013, код ЄДРПОУ 41823846, заборгованість за спожиту електричну енергію, яка виникла у період з липня 2025 року січень 2025 року та становить 522,28 грн (п`ятсот двадцять дві гривні 28коп.).

Окрім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ судовий збір в сумі 332,80 грн (триста тридцять дві гривні 80 коп.).

Водночас Судом встановлено, що у резолютивній частині виданого судового наказу від 21.04.2026 №728/885/26 допущена помилка у зазначенні періоду виникнення заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме зазначено з липня 2025 року по січень 2025 року замість правильного з липня 2025 року по січень 2026 року.

Суд констатує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

Також у відповідності до статті 269 ЦПК України Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі положень частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється Судом за відсутності учасників справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 259-261, 263, 269 ЦПК України, Суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини виданого судового наказу від 21.04.2026 № 728/885/26 зазначивши після слів та цифр січень 202 замість цифри 5 цифру 6, тобто вважати правильним періодом виникнення заборгованості з липня 2025 року по січень 2026 року.

2. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт