Рішення № 137425517, 16.06.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.06.2026
Номер справи
671/711/26
Номер документу
137425517
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 671/711/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 червня 2026 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиськ цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В квітні 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 28887 грн. 60 коп. заборгованості по кредитному договору № 7141783 від 06.10.2023 року. В обгрунтування позову позивач зазначив, що 06.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») та відповідачем був укладений договір позики № 7141783 від 06.10.2023 року, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Зазначає, що відповідно до умов Договору № 7141783 від 06.10.2023 року ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти в гривні в сумі 10500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1,99% на день. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника НОМЕР_1 , яку Позичальник вказав при оформленні кредиту. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи платежі не в повному обсязі (останній платіж було здійснено 09.11.2023 року у сумі 7104 грн. 30 коп. Сплачуючи кредит, відповідач вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного Договору, який створив для нього певні цивільні права та обов`язки. 31.07.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ СВЕА ФІНАНС (новий кредитор) було укладено договір факторингу № 01.02-22/24(далі - Договір Факторингу), відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Вказує, що відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-22/24 від 31.07.2024 року, укладеного між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС», позивач набув право вимоги до відповідача за договором позики № 7141783 від 06.10.2023 року станом на дату відступлення в розмірі 28887 грн. 60 коп., з яких: - заборгованість за основним боргом 10500 грн. 00 коп., - заборгованість по відсотках 18387 грн. 60 коп. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 28887 грн. 60 коп. та витрати, пов`язанні із розглядом справи, що складаються із судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, в разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач, який про час, місце та дату судового засідання повідомлений відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання повторно не з`явився. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 06.10.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем був укладений договір № 7141783 про надання споживчого кредиту.

Договір про споживчий кредит № 7141783 із додатком №1 - таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, паспорт споживчого підписані в позичальником в його особистому кабінеті електронним підписом шляхом використання ним одноразового ідентифікатора А4060 (а.с.6-13).

Відповідно до умов п.п. 2.1. п. 2 кредитного договору кошти кредиту надаються ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .

Відповідно до умов п.п. 2.4. п. 2 кредитного договору кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 2.1. договору.

Згідно п. 9.8. кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», які розміщенні на веб-сайті. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що вона повністю розуміє, погоджується та зобов`язується неухильно дотримуватись цих Правил.

Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком до договору про надання споживчого кредиту № 7141783 від 06.10.2023 року, встановлено, що реальна річна процентна ставка 19652,28 % річних, загальна вартість кредиту складе 84154 грн. 88 коп. (а.с. 11-зворот).

Згідно паспорту споживчого кредиту сума (ліміт) кредиту - 10500 грн., кредит надається на строк 360 днів, кредит надається на споживчі (особисті) потреби, стандартна процентна ставка 726,35 % річних (або 1,99 % в день), знижена річна процентна ставка 544,76 % річних (або 1,493 % в день), яка застосовується до 05.11.2023 року (а.с. 12-13).

Позикодавець свої зобов`язання за договором кредиту виконав, надав позичальнику кредит в сумі 10500 грн. 00 коп. шляхом перерахування на банківську картку позичальника НОМЕР_1 , що підтверджено копією інформації про підтвердження платежу, виданої ТОВ Контрактовий дім (а.с. 35).

Відповідно до (картки обліку договору) розрахунку заборгованості, що виданий ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» за кредитним договором № 7141783 від 06.10.2023 року станом на 30.07.2024 року, заборгованість ОСОБА_1 становить розмірі 28887 грн. 60 коп., з яких: - заборгованість за основним боргом 10500 грн. 00 коп., - заборгованість по відсотках 18387 грн. 60 коп. Відповідач сплатив кредитору заборгованість за договором в сумі 7104 грн. 30 коп., яка зарахавана кредитором на погашення заборгованості по відсотках (а.с. 26-34).

31.07.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ СВЕА ФІНАНС (новий кредитор) було укладено договір факторингу № 01.02-22/24 (далі - договір факторингу), відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно до платіжної інструкції № 9717 від 01.08.2024 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» провело оплату коштів ТОВ «АВЕНТУС Україна» в сумі 1289082 грн. 18 коп. як оплату фінансування згідно договору факторингу № 01.02-22/24 від 31.07.2024 року (а.с. 46).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору № 01.02-22/24 від 31.07.2024 року позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № 7141783 від 06.10.2023 року. (а.с.48).

Зазначені докази є належними та достатніми для підтвердження обставин, які підлягають доказуванню у даній справі.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язався вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування ними в порядку, визначеному кредитними договорами. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку щодо повернення наданого кредиту в строки, передбачені кредитним договорам.

Згідно з ст. ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст. 627 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом згідно зі ст. 514 ЦПК України.

Відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); дарування (частина друга статті 718 ЦК України); факторингу (глава 73 ЦК України).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Судом встановлено, що у зв`язку з порушенням умов кредитного договору № 7141783 від 06.10.2023 року, заборгованість відповідача становить 28887 грн. 60 коп., з яких: - заборгованість за основним боргом 10500 грн. 00 коп., - заборгованість по відсотках 18387 грн. 60 коп., які нараховані за період з 06.10.2023 року по 05.02.2024 року.

За таких обставин, з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 7141783 від 06.10.2023 року, право вимоги за яким позивач набув на підставі договору факторингу № 01.02-22/24 від 31.07.2024 року, в сумі 28887 грн. 60 коп., з яких: - заборгованість за основним боргом 10500 грн. 00 коп., - заборгованість по відсотках 18387 грн. 60 коп.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд, задовольняючи позовні вимоги, покладає судові витрати на відповідача та стягує з неї на користь позивача 2662 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 526, 530, 612, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 49, 76-81, 95, 128, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 7141783 від 06.10.2023 року в сумі 28887 грн. 60 коп., з яких: - заборгованість за основним боргом 10500 грн. 00 коп., - заборгованість по відсотках 18387 грн. 60 коп., а також судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи: позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», місце знаходження: 04070, м.Київ вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37616221; відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 .

Рішення складено 16 червня 2026 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137425517 ?

Документ № 137425517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137425517 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137425517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137425517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137425517, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 137425517, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137425517 відноситься до справи № 671/711/26

Це рішення відноситься до справи № 671/711/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137425516
Наступний документ : 137448323