Ухвала суду № 137424539, 16.06.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-сз/447/19/26 Справа №447/2002/26

У Х В А Л А

щодо повернення судового збору

16.06.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області питання повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

28.05.2026 представник позивача ТОВ «Санфорд Капітал» адвокат Маслюженко М.П. засобами системи «Електронний Суд» подав позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.06.2026 на адресу суду надійшла відповідь про місце реєстрації (проживання) із ЗМУ ДМС, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.04.2021 знятий з місця реєстрації проживання, вказаному у позовній заяві, що у АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

Ухвалою суду від 11.06.2026 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України, оскільки позов не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

15.06.2026 представник позивача засобами системи «Електронний Суд» подав заяву, у якому просить повернути суму сплаченого судового збору при зверненні з позовною заявою до суду.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частинами 1 та 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №447/2002/26, встановив таке.

Згідно з платіжною інструкцією №410 від 26.05.2026, ТОВ «Санфорд Капітал» сплатило 2 662,40 грн. судового збору за позовом ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду від 11.06.2026 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України, оскільки позов не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, заява про повернення судового збору є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 133, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал»

(місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, приміщ. 68,69, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 43575686) сплачений судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, згідно з платіжною інструкцією №410 від 26.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Головатий А.П.