Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/2786/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Закарпаттяенергозбут» про скасування заборгованості та виплати компенсації
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною заявою згідно якої просить повернути їй судовий збір у розмірі 605,60 грн., сплачений згідно квитанції № 8401-2580-4046-3078 від 26.12.2026 року за подачу до Ужгородського міськрайонного суду позовної заяви, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки ухвалою суду від 26.02.2025 року у справі № 308/2786/26 позовну заяву залишено без руху.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ТОВ «Закарпаттяенергозбут» про скасування заборгованості та виплати компенсації.
Згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 26.02.2026 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу можливість для усунення зазначених в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання ухвали.
Однак, позивач вимоги ухвали суду від 26.02.2026 року не виконала та згідно ухвали суду від 11.03.2026 року у справі № 308/2786/26 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Закарпаттяенергозбут» про скасування заборгованості та виплати компенсації повернуто позивачу,
При зверненні до суду з позовом позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 2.465369387.1 (код документа № 8401-2580-4046-3078) від 26.12.2025 року.
Згідно положень п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі в разі повернення заяви або скарги.
А тому з огляду на вищенаведене суд доходить переконання, що заява підлягає до задоволення та позивачу - ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений нею судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. П. Мирного, 2а, код ЄДРПОУ: 37975895) повернути платнику ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_1 сплачений нею згідно платіжної інструкції № 2.465369387.1 (код документа № 8401-2580-4046-3078) від 26.12.2025 року судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) грн. за наступними реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 137421941, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2786/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: