Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/5332/26
Провадження № 2-с/202/66/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., розглянувши заяву подану ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Індустріальним районним судом міста Дніпра 03.06.2026 по справі № 202/5332/26 (провадження № 2-н/202/885/2026) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами,-
В С Т А Н О В И В:
03.06.2026 Індустріальним районним судом міста Дніпра був виданий судовий наказ по справі № 202/5332/26 (провадження № 2-н/202/885/2026) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.06.2023 по 30.11.2025.
11.06.2026 до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла заява подана боржником ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Індустріальним районним судом міста Дніпра 03.06.2026, посилаючись на те, що вважає судовий наказ необґрунтованим, оскільки розмір заборгованості є повністю завищеним та не відповідає дійсності. Стягувач здійснив нарахування заборгованості за останні три роки виходячи з кількості осіб, які фактично за вказаною адресою не проживали, оскільки були виписані або проживали в іншому місці. Я неодноразово офіційно надавав до ТОВ «Екологія-Д» відповідні підтверджуючі документи та довідки про фактичне проживання членів моєї родини за іншою адресою. Проте стягувач безпідставно проігнорував ці документи та не здійснив обов`язковий перерахунок нарахувань, чим грубо порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Просив скасувати вищезазначений судовий наказ.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Подана заявником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.170 ч.5 п.3 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.
Розглянувши доводи заявника, суд встановив, що останній не визнає вимоги ТОВ «Екологія-Д» та вважає їх необґрунтованими.
З огляду на вказане, суд вважає, що судовий наказ виданий Індустріальним районним судом міста Дніпра від 03.06.2026 по справі № 202/5332/26 (провадження № 2-н/202/885/2026) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами, слід скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись вимогами ст.ст. 127, 170-171, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Індустріальним районним судом міста Дніпра 03.06.2026 по справі № 202/5332/26 (провадження № 2-н/202/885/2026) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами.
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А. О. Михальченко
Судове рішення № 137420256, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5332/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: