Ухвала суду № 137417303, 10.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

10.06.2026 Справа № 914/1357/26

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Від боржника: Когут В.О., Суховерська О.В.

Арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 07.05.2026 в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

Арбітражним керуючим Каратуном Євгеном Євгеновичем подано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.05.2026 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняти до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 10.06.2026.

У судове засідання 10.06.2026 боржниця та в режимі відеоконференції з`явився представник боржниці, просили відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що існують обставини, які свідчать про наявність загрози її неплатоспроможності, що виникли у 2022-2023 роках та діють на даний час, а саме: військова агресія російської федерації проти України та введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022 року; щомісячна девальвація національної валюти (гривні) з початку 2022 року, яка спричинена не тільки ускладненням економічної ситуації, а і початком воєнної агресії з боку росії; збільшення інфляції з початку 2022 року (з коефіцієнту 110 за цілий 2021 рік - до коефіцієнту 107.6 лише за 1 квартал 2022 року), тобто постійне та суттєве зростання рівня споживчих цін в країні на усі необхідні продукти та товари повсякденного вжитку, внаслідок чого Боржником почались вживатись заходи щодо економії на певних продуктах та побутових товарах; відсутність динаміки зростання власних доходів Боржника, що свідчить про недостатній рівень доходів, з яких Боржник мав би можливість повністю або частково виконувати свої кредитні зобов`язання (відновити погашення кредитів), особливо на фоні девальвації національної валюти та росту рівня інфляції в країні, що підтверджується довідкою про доходи; залежність від азартних ігор. Як зазначено у заяві, у боржниці була залежність від азартних ігор. На цьому тлі кошти, отримані у кредит, були витрачені на участь у букмекерських ставках та на інші види азартних ігор. Така поведінка, продиктована впливом психоемоційної залежності, зумовила неможливість вчасного виконання фінансових зобов`язань перед кредиторами, що призвело до накопичення - простроченої заборгованості. Боржник визнає, що зазначена поведінка була помилковою, але вона стала наслідком сформованої залежності. Усвідомивши масштаби проблеми, боржниця мала намір звернутися до уповноважених органів для самостійного обмеження доступу до азартних ігор. Однак на момент виникнення цього наміру процедура подання відповідної заяви до КРАІЛ (Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей) уже стала недоступною через фактичне припинення діяльності цього органу. Таким чином, у боржника залишився єдиний можливий шлях самостійного виходу з грального простору - це звернення із відповідними заявами безпосередньо до відомих гральних компаній із проханням обмежити доступ до їхніх ресурсів. Боржник вжила таких заходів, наскільки це було технічно можливо, з метою запобігання подальшому контакту з азартними іграми та зупинення деструктивної поведінки, що призвела до фінансового краху. На сьогодні боржник усвідомлює наявність залежності та шкоду, яку вона завдала її фінансовому становищу, репутації та психологічному стану. Вчинені дії не були зумовлені злим умислом, а мали характер особистої помилки на фоні психоемоційної нестійкості.

Боржниця у заяві зазначає, що не має наміру ухилятися від виконання зобов`язань і не заперечує своєї відповідальності перед кредиторами. Навпаки, вона визнає факт наявності заборгованості перед кредиторами, готова у межах можливого здійснювати погашення, однак через сукупність об`єктивних обставин, не здатна самостійно подолати кризу. Єдиним реальним правовим шляхом для поступового та справедливого врегулювання ситуації є відкриття провадження у справі. У зв`язку з цим Боржниця на даний час не тільки не може планувати відновлення платежів по кредитам, але й вважає, що зазначені вище обставини лише ускладнюють можливість у майбутньому погашення кредиторської заборгованості Боржника та призводять лише до щомісячного накопичення (збільшення) боргів перед її кредиторами, що є загрозою виникнення стійкої неплатоспроможності Боржника, відновлення якої можливе не інакше, як через застосування процедур банкрутства у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Боржниця станом на день звернення до господарського суду не має статус фізичної особи-підприємця, що підтверджується відповідним Витягом з Єдиного державного реєстру від 28.04.2026 року.

Станом на день звернення до суду Боржниця офіційно працевлаштована у Фермерському господарстві «Улар» на посаді оброблювач птиці згідно наказу №66 від 19.03.2025 року.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; 4. Фактичне місце проживання Боржника: АДРЕСА_1 .

Боржниця не має незнятої або непогашеної судимості та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним Витягом про відсутність/наявність судимості ФОВА -006117664 станом на 28.04.2026.

Сім`я Боржника складається:

- батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Україна, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Україна, РНОКПП НОМЕР_3 ;

- чоловіка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Україна, РНОКПП НОМЕР_4 ;

- доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Україна, РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 3. ст. 116 КУзПБ Боржниця додатково надає господарському суду наступну інформацію: - не має у власності нерухомого майно, що підтверджується відповідною Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; - має у власності транспортний засіб автомобіль GEELY JL62 2011 року випуску; - не має у власності рухомого майна, яке знаходиться у заставі або обтяженого в інший спосіб, що підтверджується Витягом з ДРОРМ (Додана до даної заяви копія Витягу з ДРОРМ є паперовою копією електронного доказу); - не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності (Опис майна додається).

Боржниця має відкриті банківські рахунки:

НОМЕР_6 АТ «УНІВЕРСАЛБАНК», МФО 322001 - 0,00

НОМЕР_7 АТ «УНІВЕРСАЛБАНК», МФО 322001 -0,00

НОМЕР_8 AT «РАЙФФАЙЗЕНБАНК", МФО 300335 - 4 807,70

НОМЕР_9 АТ «СЕНС БАНК", МФО 300346 0,00

НОМЕР_10 АТ «СЕНС БАНК", МФО 300346 - 0,00

НОМЕР_11 АТ «СЕНС БАНК", МФО 300346 - 0.00

НОМЕР_12 АТ «ОЩАДБАНК», МФО 300465 - 1,61

НОМЕР_13 АТ «ОЩАДБАНК», МФО 300465 - 24,83

НОМЕР_14 АТ «ОЩАДБАНК», МФО 300465 - 0,11

НОМЕР_15 АТ «ОЩАДБАНК», МФО 300465 - 55,75

НОМЕР_14 АТ «ОЩАДБАНК», МФО 300465 - 0,11

НОМЕР_16 АТ «ОЩАДБАНК», МФО 300465 - 0,00.

Інших рахунків в інших банках та фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном (в тому числі депозитних) Боржниця не має (Відомості про рахунки боржника додаються).

Інформація про доходи Боржниці: 2023 рік -0,00грн. (заробітна плата), 21 033, 55 грн. (інші доходи); 2024 рік 0,00грн. (заробітна плата), 12 527, 79 грн. (інші доходи); 2025 рік 304 227, 96 грн. (заробітна плата), 24 825,00грн (інші доходи); 2026 рік 121 425, 10 грн. (заробітна плата), 2 683, 34 грн. (інші доходи). На підтвердження розміру доходів до заяви додаються Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 28.04.2026. Разом з відомостями про суми виплачених Боржнику за період 2023 - 2026 роки Боржниця додала Декларації про майновий стан боржника за відповідні роки.

Як зазначає у заяві Боржниця, вона не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери; у боржниці відсутня дебіторська заборгованість. Боржницею не вчиняв протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належних йому цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Боржником підготовлено проект Плану реструктуризації боргів, в якому, зокрема, зазначається сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, яка станом на день звернення до господарського суду становить 279 940, 90 грн.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих.

Боржником надано пропозицію щодо призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2017 від 09.11.2021, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_17 ).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражного керуючого Каратуном Євгеном Євгеновичем про призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . У заяві повідомляє, що не належить до осіб, які є заінтересованим у цій справі, мають конфлікт інтересів, здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, є близькими особами боржника фізичної особи. До заяви долучено копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2017 від 09.11.2021, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 10.11.2025 та інших документів.

Враховуючи вказані положення КУзПБ, запропоновану боржником у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2017 від 09.11.2021, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_17 ).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2017 від 09.11.2021, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_17 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

6. Керуючій реструктуризацією арбітражному керуючому Каратуну Є.Є.:

- до 24.08.2026 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 24.08.2026 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 26.08.26 о 13:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

та членів її сім`ї ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_19 ) про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_19 ) державного кордону за останні три роки.

10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складений 16.06.2026.

Суддя Чорній Л.З.