Ухвала суду № 137417186, 15.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2026 Справа № 914/962/26

У справі про неплатоспромождність:ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) Суддя Трускавецький В. П.ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/596/26 ро неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

08 червня 2026 року керуючою реструктуризацією подано суду клопотання про участь в усіх засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 16249/26).

Також, 12 червня 2026 року адвокатом ТзОВ «Авентус Україна» Калачиком В. В. подано до суду заяву про участь в усіх засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 16911/26 від 15.06.2026).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення учасникам справи можливості брати участь в її розгляді, уникаючи надмірного формалізму, суд вважає за необхідне задовольнити подані клопотання та заяву.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 56, 58, 60, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. (вх. № 16249/26 від 08.06.2026) задовольнити.

2. Заяву адвоката ТзОВ «Авентус Україна» Калачика В. В. (вх. № 16911/26 від 15.06.2026) задовольнити.

3. Усі засідання в справі № 914/962/26 проводити в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

4. Зобов`язати Белінську Н. О. до засідання у даній справі, призначеного на 17.06.2026, надати суду докази надіслання поданого клопотання боржнику, АТ «Сенс Банк», АТ «Юнекс Банк», АТ «Кредобанк» та ТзОВ «Авентус Україна».

5. Зобов`язати адвоката ТзОВ «Авентус Україна» Калачика В. В. до засідання у даній справі, призначеного на 17.06.2026, надати суду докази надіслання поданої заяви АТ «Сенс Банк», АТ «Юнекс Банк», АТ «Кредобанк».

6. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.