Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
м. Київ
15.06.2026Справа № 910/4816/26
Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЛАШКИ ЕНЕРДЖИ"
до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 22 988 476,60 грн,
Представники учасників процесу згідно протоколу від 15.06.2026
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2026 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЛАШКИ ЕНЕРДЖИ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 22 988 476,60 грн, з яких: 15 818 640,99 грн сума основного боргу, 1 668 228,48 грн три проценти річних, 5 501 607,13 грн інфляційних втрати.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що АТ "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" ухиляється від належного виконання своїх обов`язків за договором № 1035/01 від 25.11.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/4816/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження в закритому судовому засіданні, підготовче засідання призначено на 28.05.2026 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
19.05.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву.
28.05.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшли відповідь на відзив, заява відповідача про залучення до участі у справі третьої особи та заперечення на зазначену заяву.
У підготовчому засіданні 28.05.2026 відмовлено у задоволенні заяви відповідача про залучення до участі у справі та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15.06.2026.
08.06.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив.
12.06.2026 через систему "Електронний суд" позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.
У підготовче засідання 15.06.2026 прибули представники сторін та надали пояснення. Представник позивача підтримав подану заяву про збільшення позовних вимог.
Представник відповідача повідомив про отримання зазначеної заяви позивача.
Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.
У поданій заяві, позивач просить суд прийняти заяву про збільшення позовних вимог у справі № 910/4816/26 на 648 740,26 грн та стягнути з Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛАШКИ ЕНЕРДЖІ» основний борг за розрахункові періоди жовтня 2021, лютого-серпня 2022 в розмірі 15 818 640,99 грн, три проценти річних в розмірі 1 744 282,24 грн, інфляційні втрати в розмірі 6 074 293,63 грн.
Приписами частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом (частини 2 статті 46 ГПК України).
З огляду на викладене, дотримуючись вище наведених норм процесуального законодавства, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог та вирішив здійснювати подальший розгляд справи у межах заявлених позовних вимог з урахуванням збільшення, а саме щодо стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 15 818 640,99 грн, а також трьох проценти річних в розмірі 1 744 282,24 грн та інфляційні втрати в розмірі 6 074 293,63 грн.
Представник відповідача просив суд надати час на подання пояснень з урахуванням прийнятої заяви про збільшення позовних вимог.
Виходячи з принципу верховенства права, з метою забезпечення принципу змагальності (стаття 13 Господарського процесуального кодексу України) та всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення відповідачу строку для подання пояснень з урахуванням прийнятої заяви про збільшення позовних вимог.
Приписами частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вказані приписи процесуального закону, враховуючи необхідність подання пояснень відповідача , суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до частини 2 статті 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись статтями 42, 46, 74, 119, 120, 121, 161, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 02.07.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Встановити відповідачу строк для подання пояснень до 01.07.2026.
4. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Судове рішення № 137415346, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4816/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: